El Observatorio Permanente de Integridad Electoral (OPINE) demandó a la Cámara de Diputados que el Comité Técnico de Evaluación publique toda la información sobre los aspirantes a consejerías del INE y la documentación de las evaluaciones de cada etapa, pues recordó que en materia electoral, la máxima transparencia “no es un accesorio sino la base de la legitimidad”.
En un comunicado, el observatorio integrado por organizaciones como México Evalúa y Laboratorio Electoral, externó “sus preocupaciones” sobre este proceso que a diferencia de todos los anteriores se ha dado con cortos plazos, con prisas y con transparencia parcial de la información.
Observatorio demanda máxima transparencia
Debido a que, hasta ahora, el Comité Técnico sólo ha publicado acuerdos y comunicados, sin información complementaria de los perfiles y la evidencia con que calificaron cada etapa, el Observatorio demandó que se cumpla con la máxima transparencia que es una de las bases del sistema electoral.
“La actuación del Comité Técnico de Evaluación debe documentar cada una de sus fases en apego al principio de máxima publicidad que rige la materia electoral.
“Desde el OPINE demandamos que el Comité Técnico de Evaluación y la propia Cámara de Diputaciones pongan a disposición del público los currículum vitae en sus versiones públicas, las manifestaciones de intención de las personas aspirantes y sus ensayos.
“Esta información deberá poder contrastarse con las calificaciones derivadas de la Tercera Fase de Evaluación Específica de la Idoneidad, mismas que deben ser igualmente públicas, así como las entrevistas que se realicen en la fase subsecuente. La transparencia no es un accesorio del proceso, pues de ella depende la validez y legitimidad del mismo”.
Aquí puedes consultar el acuerdo de idoneidad
Piden perfiles con trayectoria sólida
También apuntaron hacia el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que en sesiones exprés de fines de semana ha desechado todas las impugnaciones en contra del proceso, por lo que pidieron garantías de acceso a la justicia.
“Tenemos la expectativa de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación garantice el derecho de acceso a la justicia de todas las personas que pudieran presentar inconformidades durante el proceso, incluidas aquellas que lo hagan una vez que las quintetas sean remitidas a la Junta de Coordinación Política.
“El acceso a la justicia no puede quedar supeditado a la fase en que se encuentre el procedimiento; que la Sala continúe negando el acceso a la justicia por la disolución del CTE sería incompatible con el estado de derecho electoral”.
OPINE hizo un llamado a que las quintetas estén integradas por perfiles que realmente tengan “una trayectoria sólida en temas electorales, con amplia experiencia, con un desempeño íntegro en cargos o funciones previas, apegados totalmente a los principios rectores de la función electoral”, pues advirtieron que, de lo contrario, el Comité no habrá cumplido su función.
IOGE