ONGs urgen a completar comité ciudadano del sistema anticorrupción

El comité, que encabeza al Comité Coordinador del SNA, debe estar conformado por cinco integrantes, pero actualmente solo tiene a uno.

Crearán mapa para detectar la corrupción en Guanajuato. ESPECIAL
Rafael Montes
Ciudad de México /

El grupo de 10 organizaciones ciudadanas que conforman el colectivo #PerfilesIdóneosYa urgió a acelerar la designación de los cuatro integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) que están pendientes de ser nombrados.

El comité, que encabeza al Comité Coordinador del SNA, debe estar conformado por cinco integrantes, pero actualmente solo tiene a uno.

Es tarea de la Comisión de Selección emitir una convocatoria y establecer la metodología para elegir a los cuatro integrantes que faltan; sin embargo, hasta ahora no se ha publicado dicha convocatoria.

Especialistas anticorrupción han afirmado que, sin el CPC completo, el SNA se encuentra prácticamente en pausa. Ante ello, el colectivo #PerfilesIdóneosYa exhortó a la Comisión de Selección para acelerar el proceso de designación del comité.

En un comunicado, hizo un llamado para dar celeridad al proceso de designación de las personas integrantes del comité “bajo altos estándares de participación ciudadana, transparencia, rendición de cuentas, género y pertinencia cultural”.

Además, las organizaciones ciudadanas que se han mantenido pendientes del proceso de designación de los integrantes del comité también pidieron a la Comisión de Selección “hacer públicas sus sesiones de trabajo, así como garantizar la oportunidad y máxima publicidad de la información, es decir, publicar con la anticipación debida las actas, acuerdos y otros documentos que se generen como resultado de dichas sesiones y en el marco de este proceso de designación”.

Pidieron establecer fechas claras para cada una de las fases de este proceso de designación; “es decir, de la elaboración de la convocatoria, el registro de las postulaciones, la revisión de la documentación y cumplimiento de requisitos, la realización de entrevistas o comparecencias de las personas aspirantes, la evaluación de los perfiles, la dictaminación de la idoneidad de los perfiles y la rendición de cuentas de la decisión tomada”.

El colectivo también exhortó a “definir mecanismos efectivos de participación ciudadana en cada una de las fases de este proceso de designación y de manera previa a la emisión de la convocatoria y publicar los instrumentos de evaluación a partir de los cuales valorarán la experiencia y trayectoria de las personas aspirantes”.

Uno de los reclamos más recurrentes de las organizaciones ciudadanas es que la Comisión de Selección establezca métodos efectivos para “garantizar la idoneidad de los perfiles designados, es decir, que demuestren autonomía de cualquier poder público o privado, un conocimiento amplio acerca de las temáticas relacionadas con la corrupción y funcionamiento del sistema y una trayectoria sobresaliente en materias vinculadas a la agenda anticorrupción de México, como justicia y derechos humanos”.

Asimismo, que el comité se conforme atendiendo al principio constitucional de paridad de género, pluralidad geográfica y pertinencia cultural.

#PerfilesIdóneosYa aseguró que “la completa conformación del comité resulta de vital importancia para la implementación de las acciones de prevención, atención y sanción de la corrupción, pues no se debe pasar por alto que la creación del Sistema en sí tiene su origen en la creación de un espacio para que la sociedad pueda ejercer su derecho a la participación de manera formal en la agenda anticorrupción”.

Recordaron que el proceso para nombrar a los integrantes pendientes del comité lleva más de 7 meses, que desde el 10 de diciembre de 2020 la Comisión de Selección ya contaba con ocho de sus nueve integrantes y que pese a ello se instaló formalmente hasta el 28 de abril de 2021.

Por ello, las organizaciones reprocharon que la Comisión de Selección “ha retrasado de manera injustificada el inicio del proceso para completar el comité y con ello, obstaculizado su adecuado funcionamiento”, por lo que hicieron un llamado a la Comisión de Selección “a que asuma el calibre de la responsabilidad que tiene en sus manos y lleve a cabo un proceso de designación ejemplar”.

icc

LAS MÁS VISTAS