Oposición se enfrenta contra INE por no fiscalizar procesos internos de Morena

Los representantes del PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y Somos acusaron al INE de “ser omisos” y “voltear para otro lado” incumpliendo con la fiscalización a los procesos internos con los que Morena adelantó sus candidaturas, y se enfrentaron contra el consejero Arturo Chávez por asegurar que “recorrer el territorio” no es un acto anticipado de precampaña.

El Consejo General del INE aprobó los plazos de fiscalización para el periodo de precampañas y campañas que deben seguirse en cada proceso electoral, pero el debate se centró en el enfrentamiento de todos los partidos de oposición contra Morena, sin que a éste lo apoyaran sus aliados quienes también participaron en ese proceso interno.

El consejero Arturo Castillo abonó al debate al exhibir que el nuevo encargado de despacho de la Secretaría General Ejecutiva, Roberto Félix le informó que la fiscalización de los procesos internos se incluiría en la revisión fiscal de 2026, por lo que, esto se analizará hasta que concluya la elección de 2027 y de encontrarse alguna irregularidad “sería demasiado tarde”.

El representante de Movimiento Ciudadano incluso exigió que el INE considere como gastos de precampaña lo que cada coordinador de la defensa de la Cuarta Transformación designado haya gastado en el proceso interno, pues se probará que terminarán en la boleta como candidatos y candidatas.

“Y es una cosa evidente, la futura candidata de Morena en Nuevo León, Clara Luz dijo que era resultado de los recorridos que había hecho durante su campaña y luego intentó corregir diciendo precampaña, cuando no estamos en el proceso ni de precampaña ni de campaña

“Es grave porque no sabemos quién está financiando, de dónde se está financiando, de dónde está saliendo ese dinero. Y en un contexto como en el que tenemos de demasiada participación de la delincuencia organizada y de fuentes de financiamiento ilícitas, es necesario que este INE le cierre la puerta a eso, porque quieren seguir en el poder haciendo trampa”.

El representante de Somos, Marco Baños fue el primero en poner sobre la mesa la queja por la falta de reglamentación que el INE haría desde julio, pero que, tras acordar posponer la votación incumplieron con retomar el tema hasta que se empalmó con el arranque del proceso electoral.

“Y seguimos esperando, no nos han dicho cómo van a fiscalizar todos los procesos de precampaña adelantados que ha hecho el oficialismo y que terminó en la madrugada de hoy, queremos saber cómo el Instituto Nacional Electoral va a garantizar el principio de equidad en la contienda cuando estos procesos, se pidió que se regularan con mucha antelación,¿qué va a hacer el INE, señoras consejeras, señores consejeros electorales, con los procedimientos adelantados de las precampañas donde claramente se habló de inequidad?”.

Baños calificó como “esquizofrénico” que en el informe que solicitaron en la sesión pasada, les haya respondido que “quedan a salvo las facultades del INE y las obligaciones de los partidos”, sin que hayan fiscalizado los gastos que no se sabe cómo se financiaron.

“Morena es un partido que está en campaña permanente, con la obsecuencia de las autoridades electorales, se voltean para otro lado, como ocurre ahora en la sesión”.

El representante del PRI, Emilio Suárez Licona se sumó a Somos y recordó que en los procesos internos de Morena “hubo eventos, propaganda, movilización y una exposición pública que desde hace meses generó cuestionamientos sobre el origen y destino de los recursos utilizados, para acabar pronto había hasta muñequitos de algunos precandidatos, pero el problema es que no se resolvió el tema de los lineamientos en este Consejo General”.

Por lo que exigió al INE que aclare cómo cumplirá su labor de fiscalizar “cada peso utilizado con un final electoral” como sucedió en los últimos meses, pues advirtió que “no queremos que los gastos se escondan detrás de denominaciones distintas, de eventos aparentemente ajenos a una precandidatura”.

El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón dijo que incluso la presidenta Claudia Sheinbaum abonó a “calentar la plaza” con sus Informes de Gobierno que recalcó, también estuvieron fuera de la ley y anticiparon que al igual que Somos presentarían denuncias en su contra.

Consejero Chávez: recorrer territorio no me parece acto de campaña, no son las reglas que ustedes quieran

En medio del debate entre partidos de oposición contra Morena, el consejero Arturo Chávez abonó a la molestia de los representantes al responder a las críticas por no establecer reglas específicas para los procesos anticipados.

Primero, el consejero advirtió que él llegó al INE “para apegarme a la legalidad y ustedes pretenden que legislemos, pero nosotros no somos legisladores”.

Y, después, por explicar que para él, los recorridos de un partido político no son actos anticipados de campaña o precampaña.

“No sólo vienen a pedir que hagamos algo que no se hizo durante tres años, sino que además lo apliquemos de manera retroactiva. Ahí hay problemas de interpretación. ¿Cuál es el papel de un partido político, de cualquier partido político? Pues lograr que parte de la sociedad participe en sus filas.

“¿Y cómo va a lograr eso si se cancela su derecho a organizarse? Deben recorrer el territorio, promover su imagen, plantear su ideología, decir ‘esto nos distingue de los otros’, ¿es eso acto de campaña o precampaña? Pues a mí me parece que no, es parte de organizar a un partido político, pero puede haber otra interpretación, que yo voy a respetar absolutamente”.

El representante del PRI, Emilio Suárez Licona fue el primero en responder, recordándole que por orden del Tribunal Electoral, en 2024 el INE aprobó reglas para los procesos internos rumbo a la elección presidencial.

“La diferencia es que hace tres años se decidió ponerle un marco de referencia a lo que podían o no podían hacer los partidos y en esta ocasión este Instituto fue omiso, aun cuando hubo llamados de las fuerzas políticas para que se pudieran emitir los lineamientos. ¿Es correcto o no es correcto? Desde nuestra perspectiva no es correcto, no es correcto que no se hubieran emitido lineamientos para poder orientar esta conducta de Morena hacia los límites y que no sea violente la equidad, y hay quienes podrán pensar que sí, yo creo que no”.

El exconsejero Marco Baños calificó como “un intento de noción académica para decirnos lo que tenemos qué hacer” y acusó al consejero Chávez de “en el fondo tratar de justificar la movilización de Morena”.

Chávez replicó “por supuesto que existen lineamientos vigentes y son los que aplica este instituto, no los que usted quisiera. Ustedes han metido ene cantidad de impugnaciones, esperen las resoluciones, si tiene razón, la razón se les dará”.

Consejero exhibe que fiscalización será demasiado tarde

Ante las quejas por la falta de reglas para los procesos internos, el consejero Arturo Castillo volvió a recordar que él pidió este tema desde inicios de año, que su propuesta fue rechazada tras meses de insistencia y que la segunda propuesta de Jorge Montaño se pospuso sin que hasta ahora se haya retomado, a pesar de que el reglamento obliga al Consejo General a concluir esa votación.

Exhibió, además, que después de que el 8 de junio pidió a las 32 vocalías ejecutivas locales un informe de procesos internos y pidió desde el 13 de julio a la secretaría Ejecutiva un informe de cómo se estaba atendiendo, fue hasta que llegó Roberto Félix a la encargaduría de despacho que le dieron respuesta este viernes.

Pero recalcó que lo que se pretende es que esos procesos se fiscalicen hasta 2027, por lo que, de encontrar alguna responsabilidad ya no tendría impacto en el proceso electoral.

“¿Qué está diciendo? Está diciendo que los gastos relacionados con estos procedimientos que ya están documentados por nuestros 32 delegados y delegadas van a ser fiscalizados, al menos en principio, según los plazos del informe anual, es decir, la resolución que emite este Consejo General sobre estos gastos se va a llevar a cabo una vez que terminen los procesos electorales del 27.

“Si se llegara a actualizar algún acto anticipado de precampaña o campaña relacionado con estos procesos políticos, cuando lo detectemos ya va a ser demasiado tarde, y es precisamente por esto que era necesario y sigue siendo necesario emitir estos lineamientos”.

La consejera Carla Humphrey señaló que tampoco hay claridad en cómo operará el Sistema de Contabilidad en Línea en el propio periodo de precampañas y campañas, pues ni siquiera a las consejerías se les ha explicado, lo que podría implicar un riesgo para los partidos políticos ya en los tiempos legales del proceso electoral.

​EHR