Los señalamientos emitidos por Morena en contra del gobernador de Hidalgo, Omar Fayad Meneses, la precandidata del albiazul a la gubernatura de la entidad, Alma Carolina Viggiano Austria; así como de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), fueron desestimados por el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) al resolver el Procedimiento Especial Sancionador (PES) bajo expediente TEEH-PES-021-2022.
En la demanda presentada por el partido guinda, la magistrada presidenta,Rosa Amparo Martinez Lechuga, decretó la ausencia de violaciones a la Ley electoral, a los principios de equidad en la contienda, así como de actos anticipados de campaña por parte del mandatario estatal y de la aspirante al Ejecutivo local; esto tras el análisis de diversas publicaciones, ocho imágenes, en las que Fayad Meneses acompaña a Viggiano Austria, quien busca sucederlo en la gubernatura.
“El hecho de que dicho funcionario público se reúna y se publiquen estas fotografías, denunció Morena, lo que se busca es una vinculación con el actual gobernador y generar una ventaja indebida, además acusó que se transgrede el principio de imparcialidad e incurren en actos anticipados de campaña. Sin embargo, a través de las imágenes no es posible considerar que a partir de ella sola se acredite la violación al principio de imparcialidad, no hay elementos suficientes para acreditar actos anticipados de campaña debido a que no se utilizan expresiones de llamado al voto a favor o en contra de un partido político”, manifestó.
Por otro lado, Martínez Lechuga desestimó las acusaciones presentadas por el PAN en contra del aspirante de Morena a la gubernatura de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, esto al resolver el TEEH-PES-018-2022, en el cual sentenció la inexistencia de violaciones a la norma no sólo por el Senador de la República con licencia, sino de diversos servidores públicos y dirigentes del partido guinda como son: presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), presidenta del Comité Ejecutivo Estatal (CEE), diputados locales, presidente municipal de Mixquiahuala y síndica de éste ayuntamiento.
Aunque el albiazul acusó de su presencia durante un acto proselitista en esta demarcación, la magistrada presidenta consideró inexistentes las conductas violatorias o posibles actos anticipados de campaña, pues algunas de estas figuras no acreditaron su presencia en el evento, mientras que las restantes no expresaron un mensaje directo al voto a favor de una fuerza política o persona, por lo que no existe violación a la Ley y se desechó la demanda.