Confirma TEPJF negativa para constituirse como partido local a Organización Más Hidalgo Para Todos A.C.

La Sala Regional Toluca desechó la demanda de la organización civil que pretendía convertirse en fuerza estatal, y confirmó la sentencia del TEEH en el cual ratificó la negativa de la autoridad electoral

Pachuca; Hidalgo /

Nuevamente confirmaron la negativa del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) a la Asociación Civil “Organización Más Hidalgo Para Todos A.C” en su manifestación de intención para constituirse como partido político local, esto con la sentencia de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el Juicio de la Ciudadanía (JDC) bajo expediente ST-JDC-57/2023.

Pese a que el presentante legal de la organización civil controvirtió la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) en el expediente TEEH-JDC-018/2023, a través del cual confirmó en lo que fue materia de impugnación el acuerdo IEEH/CG/017/2023 denominado: Acuerdo que propone la Comisión Permanente de Prerrogativas y Partidos Políticos al pleno del Consejo general, relativo al aviso de intención presentado por la organización denominada “Reconciliación Social A.C.” que pretende constituirse como partido político local, con el cual se declaró como no presentado este documento.

Lo anterior, consideró la ponencia del magistrado Fabián Trinidad Jiménez, ya que los agravios esgrimidos son inoperantes, esto al manifestar planteamientos reiterados a la instancia jurisdiccional y que fueron desestimados en su momento, además de que no controvirtió la resolución del TEEH, sino que se limitó a replicar sus demandas sin algún elemento novedoso que permitiera el estudio de fondo del asunto, por lo cual se confirmó la negativa a su pretensión de conformar un partido político local.

Por otro lado, la Sala regional Toluca de TEPJF desechó de plano las demandas en los expedientes ST-JDC-59/2023 y ST-JDC-60/2023; ambos por ser asuntos que carecen de definitividad y firmeza; la primer demanda promovida por las asambleístas Liz María Pérez Hernández, Olivia Zúñiga Santín y otras personas, fue en contra del acuerdo de 17 de abril, dictado por el magistrado instructor del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo en el incidente de incumplimiento de sentencia TEEH-JDC-003/2023-INC-2, por el que entre otras cuestiones, requirió al Presidente Municipal de Pachuca, Sergio Baños Rubio, diversa información, apercibiéndolo de que en caso de incumplirlo se aplicaría una medida de apremio.

En tanto, en el ST-JDC-60/2023, promovido por Rosana González Muñoz, en contra del acuerdo de 17 de abril, dictado por el Magistrado instructor del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo en el expediente TEEH-JDC-029/2023, por el que entre otras cuestiones, tuvo por cumplido el requerimiento efectuado en proveído de cuatro de abril del año en curso, formulado a diversas autoridades y dejó sin efectos los apercibimientos decretados en el acuerdo de referencia.


  • Teodoro Santos

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.