Municipios de NL piden a Congreso que incrementos catastrales sean anuales

El director de Recaudación de Monterrey, Nazario Salinas, dijo que lo ideal sería hacer este tema de manera anual, además de gradual.

Diputados del Congreso de Nuevo León en Foro Regional de las Comisiones Hacendarias | Jorge López
Kevin Recio
Monterrey, Nuevo León /

Representantes de municipios metropolitanos de Nuevo León solicitaron a los diputados locales estudiar la posibilidad de poner en la ley que los incrementos catastrales sean anuales, con el fin de que mejore la recaudación por este gravamen, el alcalde en turno no pague un costo político y no se afecte al ciudadano con los acumulados que dejan pasar algunos ayuntamientos.

Durante el Foro Regional Sobre la Valorización de los Inmuebles ubicados en el estado, Nazario Salinas, director de Recaudación de Monterrey, dijo que lo ideal sería hacer este tema de manera anual, además de hacerlo de manera gradual.

“(Pedimos) a que este tipo de ejercicio, los hagamos de forma más cotidiana, y eso se refiere de forma anual, también compartimos la opinión del Consejo de Nuevo León, porque esto nos va a dar mayor incremento en la recaudación, mayor cantidad de recursos para invertir en las en la ciudades, y esto va a incrementar el valor de las viviendas”, explicó.

Se habló también de una reforma integral para ver este tema en semanas próximas.

Josemaría Urrutia, director general del Instituto Registral y Catastral, dijo que estaban a favor de incremento de manera gradual.

“Nosotros analizamos la propuesta, los estudios de valor que realizan los municipios y emitimos ahí nuestro voto siempre fijándonos o viendo por el bien común de la sociedad, coincidimos en la actualización que se debe realizar de forma periódica y no política en ese tema”, agregó.

Urrutia solicitó a los diputados que remitan las propuestas de los municipios en tiempo y forma, porque como estado tienen una semana para estudiarla.

Ana Fernanda Hierro, secretaria técnica del Consejo Nuevo León, dijo que dicho organismo aprobaba el incremento.

Señaló que 30 de los 51 municipios del estado recaudan menos de tres millones de pesos y que algunos municipios tienen tan baja recaudación que llegan solamente a esta cifra.

“Implica que los municipios deben de atender un tema clave que es el eficiencia, para nosotros claro que se tiene que actualizar los catastrales, pero también es importante trabajar en la eficiencia en la recaudación”, señaló.

Bernardo Sada, titular de Caprobi, dijo que, por ejemplo, si hay para comprar cerveza, los usuarios también podrían analizar pagar el incremento que se plantea.

“Se tiene que asumir esa responsabilidad y de nuevo pensar en una manera holística para que no nos termine en otras dependencias, no relacionadas como Agua y Drenaje, como pudiera ser, yo no sé algunas otras en las que nos convirtamos en una tristemente una sociedad del impago”, lamentó.

También detalló que deben hacerse análisis de tres a cinco meses, y no de una semana como ocurre actualmente.

Jaime Zurricanday, tesorero de Escobedo, dijo que se debe trazar una tarifa lineal y que deben ser coherentes con lo que ocurre en el mercado, por lo que señaló la necesidad del incremento catastral en su municipio.

También solicitó “dientes” para poder cobrar el predial, dado que hay usuarios que evaden.

“Necesitamos trabajar en la actualización de valores y necesitamos dientes para cobrar”, afirmó.

Sanjuanita Aguirre, directora de Ingresos de San Pedro, consideró urgente la actualización catastral.

“Pedimos que el Congreso también nos dé una manera favorable y bueno, coincido que estos procesos deberían de ser más técnicos que políticos y el tema de la actualización sistemática, pues es una idea también muy buena, adicional a que a lo mejor sistemáticamente por inflación se pueda estar haciendo una actualización de valores que también se nos exija a todos los municipios, por igual, que en determinado tiempo se haga un estudio técnico”, señaló.

Mario Salinas, diputado de MC, refirió que hay ciudadanos con una grave crisis económica.

La CANACO lamentó que el Congreso no haya enviado la totalidad de los datos.

“Solo nos llegó un PowerPoint, no nos llegó como anexo que propusieron los municipios y no sabemos cuáles son las propuestas de valores, cuáles fueron los procedimientos desahogados antes de que los municipios llegaron aquí, entonces eso vuelve imposible para nosotros emitir un juicio de valor”, concluyeron

mrg

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.