Critica Samuel proyecto de resolución contra “El Bronco”

El senador de Movimiento Ciudadano por Nuevo León señaló que el proyecto de sanción blinda de nueva cuenta al gobernador Jaime Rodríguez Calderón.

Samuel García Sepúlveda denominó el documento como el "proyecto de la impunidad". Foto: Leonel Rocha
Orlando Maldonado
Monterrey /

El senador por Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, criticó el proyecto de sanción de la Suprema Corte de Justicia por el caso de las "Broncofirmas", al considerar que blinda de nueva cuenta al gobernador Jaime Rodríguez Calderón.

García Sepúlveda denominó el documento como el "proyecto de la impunidad", al señalar que deja en el limbo muchas cosas, porque no define cómo, cuándo y qué tiene que hacer el Congreso en el caso de la sanción.

"Este proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá está planteando invalidar el trabajo, el esfuerzo y no solamente la sanción, sino además entrometerse en la sentencia del Tribunal Electoral que ya son verdad legal.
"Yo este proyecto que denomino el proyecto de la impunidad, el proyecto que después de dos años y medio que Nuevo León exige justicia, trata a toda costa de blindar al Bronco, y lo blinda porque lo deja en un limbo, no dice ni cómo, ni cuándo ni qué tiene que hacer el Congreso, simplemente dice: las reglas de la sanción y la sentencia son ambiguas, son inválidas", dijo.

Además, manifestó que el proyecto presenta inconsistencias graves que podrían opacar el proceso electoral de 2021.

Al ser la primera vez que se decreta la infracción dolosa y grave de un gobernador, García Sepúlveda destacó que el asunto debe ser llevado al Pleno de la Suprema Corte para dejar un precedente.

"Hay unas inconsistencias abismales, por ejemplo: el proyecto establece que el Congreso creó una ley, una ley privativa contra Jaime Rodríguez Calderón; si eso es cierto, entonces el asunto lo debe ver el Pleno de la Suprema Corte, no la Sala, porque es el Pleno de la Suprema Corte quien puede revisar leyes y normas generales.
"Dice el proyecto que no es materia electoral el asunto, yo les preguntó: usar y desviar personal y comprar facturas para comprar firmas y comprar el voto, cuya sanción determinó el Tribunal Electoral, no es electoral, ¿entonces qué es?, si no hay una definición, debe el Pleno de la Suprema Corte entrar a ver este asunto para dejar un precedente, porque se viene en 10 meses la elección más grande en la historia de México.
"Esta es la primera ocasión que se decreta la infracción dolosa y grave de un gobernador, había habido casos de alcaldes, como Cuauhtémoc Blanco, de Morelos, pero esta es la primera vez de un gobernador y eso lo hace un asunto de trascendencia, importancia, que debe irse a Pleno", refirió.

Agregó que el proyecto del Ministro González Alcántara Carrancá envía un mensaje a los futuros contendientes para que corrompan las leyes electorales.

"Cuál es el mensaje que manda este proyecto, que en el 2021 puedes comprar facturas al igual que Billy Álvarez del Cruz Azul, porque compraron las mismas facturas el Bronco y Billy Álvarez, ahí están las empresas que un servidor denunció y que llegaron al Tribunal Electoral", concluyó.

LAS MÁS VISTAS