El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), Gerardo Saravia Rivera, se pronunció en contra de la desaparición de los organismos electorales locales y los tribunales electorales locales, ya que asegura que la austeridad que se busca se puede alcanzar eficientando los recursos de forma administrativa pero desaparecerlos crearía "un monstruo".
En entrevista, el magistrado presidente dijo que entiende los argumentos en el sentido de que algunos funcionarios de los organismos públicos locales electorales han tenido un mal desempeño y eso está acreditado por las autoridades federales, pronunciándose a favor de que se proceda incluso destituyéndolos, pero asegura que ellos de ninguna forma constituye una justificación para desaparecer estos organismos.
Consideró que al transferir las responsabilidades a los organismos federales se haría la misma erogación de recursos o incluso el presupuesto sería aún mayor si se tiene en consideración los gastos que se hicieron para la elección extraordinaria de este año que fue realizada por el INE.
Es importante recordar que actualmente está vigente un procedimiento en el que se solicita la destitución de algunos consejeros del Instituto Electoral del Estado de Puebla, incluyendo al consejero presidente Jacinto Herrera serrallonga por el desempeño que tuvo en las elecciones del 2018. En este contexto, el magistrado opino que existen los mecanismos legales para sancionar a quienes hayan incurrido en delitos o conductas irregulares, pero insistió en que ello no justificaría la desaparición de los organismos electorales locales.
"Mi opinión es que los tribunales locales electorales deben seguir vigentes, los criterios de austeridad para desaparecerlos no me queda muy claro que sean suficientes para poder desaparecer los organismos públicos electorales locales, entiendo que hay tal vez cierto descontento justificado o no, ya lo determinarán las autoridades correspondientes en el actuar de algunos miembros de los consejos electorales locales o de los institutos, para eso hay procedimientos que se deben de llevar a cabo de investigación, el INE tiene esa función", dijo.
Y añadió "si es procedente que se actúe en consecuencia, Y si ello implica como una sanción la destitución, la remoción de ciertos personajes de los organismos locales electorales que hayan cometido infracciones acreditadas que se actúe en consecuencia, el problema no es de usted y dad el problema es en todo caso una cuestión de impunidad, si hay un acto o hechos delictivos irregulares y se acreditan pues que se sancionen".
El magistrado Sarabia considera que la actuación de los tribunales electorales locales y de los organismos públicos locales electorales cumplen una función importante en las resoluciones y organización de las elecciones y dijo que en el caso de Puebla el tribunal al que pertenece tiene una efectividad en resolución de los recursos del 93.4 pro ciento, tomando en consideración aquellas resoluciones que no son impugnadas o bien que son confirmadas por las autoridades judiciales electorales a nivel federal, aunque reconoce que más del 15 por ciento número de las resoluciones que se toman en el tribunal electoral local son llevadas ante los tribunales electorales federales.
"De entrada esto se convertirá en un monstruo, a ver las cuestiones de austeridad son cuestiones que se pueden resolver de manera administrativa, No creo que se tenga que hacer necesariamente a través de una reforma constitucional, se pueden establecer una serie de mecanismos de eficiencia para poder ahorrar muchísimo dinero".