Claudia Rivera defiende reforma eléctrica y llama a que se avale proyecto de AMLO

Claudia Rivera negó uso indebido de recursos públicos para favorecer su candidatura en el proceso electoral 2020-2021.

Claudia Rivera Vivanco, ex alcaldesa de Puebla | Andrés Lobato
Verónica López
Puebla /

Integrantes del Frente Nacional en Defensa de la Reforma Eléctrica pidieron a los legisladores en Puebla, aprobar la propuesta que impulsa el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

En el zócalo capitalino y como parte de una movilización a nivel nacional, Claudia Rivera Vivanco, ex alcaldesa de Puebla, defendió el proyecto al señalar que representa un beneficio para los mexicanos y dijo que habrá precios justos y una mejor calidad de vida.

“Estamos defendiendo la soberanía nacional al impedir que se privatice nuestra energía eléctrica, al garantizar que la riqueza de la nación debe ser explorada y explotada por la misma nación como lo es el litio y, fortalecer a esa gran empresa de estado que representa la Comisión Federal de Electricidad, porque tiene que convertirse en un derecho para todo mexicano”, señaló.

Acompañada por simpatizantes de Morena, PT y colectivos ciudadanos, dijo que es necesaria la suma de voluntades en torno a la iniciativa que presentó el titular del Ejecutivo federal desde 2021 y que continúa en discusión.

“La soberanía de un pueblo es responsabilidad de todos, tenemos que hacer patria todos los días y enseñar a las generaciones a defender a los que nos antecedieron”, manifestó en su discurso.

Claudia Rivera niega desvío de recursos

En entrevista, Rivera Vivanco negó uso indebido de recursos públicos para favorecer su candidatura en el proceso electoral 2020-2021, cuando aspiraba a reelegirse.

Argumentó que el resolutivo del Tribunal Electoral del Estado (TEEP) sobre dos funcionarios en su gestión, explica que nunca se utilizó el recurso para beneficiar la candidatura de ninguna persona.

En ese sentido, Damián Romero, exsecretario del Ayuntamiento de Puebla, dijo que la sentencia resulta incongruente y fue impugnada ante la sala regional de la Ciudad de México.

“El resolutivo en ningún momento señala y que no hubo un beneficio o un apoyo directo a cualquier candidatura o partido político. Nos parece que ha habido una manipulación de la información respecto a lo que resolvió el tribunal”.

AFM

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.