A mediados de 2019, el presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó una investigación sobre el destino de los cerros de dólares, euros y pesos que le fueron incautados al empresario de origen chino Zhenli Ye Gon.
Fue en marzo de 2007, cuando los noticieros de televisión se dieron vuelo mostrando las imágenes del gran golpe al traficante de metanfetaminas y pseudoefedrina. Las audiencias no daban crédito: eran 206 millones de dólares, 201 mil euros y 17 millones de pesos en efectivo apilados en una lujosa casa de Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México.
Poco después se informaría que una tercera parte de ese dinero caería en uno de los fideicomisos del Poder Judicial que hoy están bajo custodia de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña; pero pasado el tiempo el asunto salió del radar ciudadano, hasta que AMLO puso el ojo en esos 13 instrumentos financieros que retratan los oropeles de la casa de justicia, desde donde despachan los funcionarios públicos mejor pagados del país.
El reportaje de Rivelino Rueda relata que el famoso Fondo de Apoyo a la Administración de la Justicia –defendido a piedra y lodo por los ministros conservadores– ha ido incrementando sus recursos fuera de los reflectores de la fiscalización legislativa, tanto que, aunque el gobierno de Felipe Calderón informó en su tiempo que 753.8 millones de pesos llegarían a la panza del Poder Judicial, sólo 746.5 millones terminaron en ese destino.
La elección de jueces puede pagarse con los millones de Zhenli Ye Gon. Están en un fideicomiso del Poder Judicial
¿Qué fue de los casi 22 millones que debieron estar bajo resguardo de la Suprema Corte? Nadie sabe, como tampoco hay quien dé transparencia al destino de esos fideicomisos que el presidente López Obrador ha tratado de desaparecer para reorientar su uso. Financiar la elección de jueces con ese dineral sería el broche de oro para el final del pleito entre AMLO y la ministra Piña. Ya se verá.
Adrián Marcelo y el pacto del patriarcado en el internet
Otra historia de dinero tiene que ver con Adrián Marcelo, el participante de La Casa de los Famosos que se salió –o fue sacado– del reality show del momento, luego de que varios anunciantes retiraran su patrocinio al programa estelar de Televisa.
Luis Mendoza nos cuenta que un ‘influencer’ que salió de internet puso en jaque a la producción. Discursos de odio y violencia de género levantaron un debate sobre los límites y sanciones en la televisión. Tan visto como criticado, el espacio de entretenimiento sigue captando la atención de las mayorías, propiciando un debate más acalorado que la propia reforma judicial que está a un tris de ser promulgada como el cambio constitucional más polémico del sexenio.
Aunque no nos confundamos:la reforma judicial provocó más sonrisas que llanto en redes sociales , como lo contamos hace unos días en ‘MilenIA, la Central de Datos e Inteligencia Artificial’ de este grupo editorial.
La batalla que cambió la vida en la Condesa: la protesta de las cacerolas
La décimo primera edición de DOMINGA también trae la historia del barrio que fue denominado el Soho mexicano. Guillermo Osorno nos explica cómo inició la gentrificación de la Condesa. La acumulación de riqueza en esa colonia emblemática de la capital mexicana propició que surgiera una ola de restaurantes, bares, boutiques y galerías que complacen las exigencias de un segmento adinerado, culto y sibarita. La Fonda Garufa es pieza clave para entender esta nueva entrega de la columna ‘Esto se va a descontrolar’.
Seis conclusiones del debate presidencial entre Harris y Trump
La semana pasada dábamos cuenta de los grandes financiadores de las campañas de Kamala Harris y Donald Trump. Hoy traemos un artículo de Shane Goldmacher y Katie Rogers, publicado originalmente en The New York Times: “Seis conclusiones del debate presidencial entre Harris y Trump”. Se les recomienda ampliamente leerlo.
Otros tres contenidos imperdibles completan la oferta que lanzamos este 15 de septiembre:
La ley de Natanael Cano. “Voy a hacer que les guste, cabrones”
–La ley de Natanael Cano. “Voy a hacer que les guste, cabrones”. La reportera Cinthya Sánchez se empapó de los pormenores de la vida y obra del cantante que se rige bajo sus propias reglas. En sus conciertos muestra rebeldía y poder: es el ídolo que está llevando al género del corrido tumbado a la cima del éxito.
Una catafixia escandalosa: un cónsul gringo a cambio de 30 presos políticos
–Luis Echeverría pagó el rescate del secuestro del cónsul de Estados Unidos. El ‘Archivero’ de Laura Sánchez Ley recupera la historia de una catafixia escandalosa: un cónsul gringo a cambio de 30 presos políticos. En los años setenta el diplomático fue secuestrado por un grupo de jóvenes guerrilleros de Guadalajara que buscaban la liberación de varios detenidos durante la Guerra Sucia. También pedían una buena lana.
La mitad de los mexicanos comenzó a beber antes de los 18 años
–¡Viva México, cabrones! ¿Qué bebemos más en este país? Ahora vamos a dar El Grito con tequila y cerveza, principalmente, aunque el whisky no se queda tan atrás (bendito sea). José Ramón Huerta nos relata a partir de datos duros y entrevistas que la mitad de los mexicanos comenzó a probar alcohol destilado antes de los 18 años. Y que tres cuartas partes de los adultos han probado alguna bebida espirituosa.
Aquí va su DOMINGA de esta semana. Hay que leer para contarla.