La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y la consejera Jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, se reunieron en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con la ministra presidenta Norma Piña Hernández.
Las funcionarias salieron de Palacio Nacional caminando por la calle de Corregidora e ingresaron al Alto Tribunal por una de las puertas de Erasmo Castellanos.
- Te recomendamos Segob se reunirá hoy con los ministros de la Corte, informa Sheinbaum Política
Piña Hernández buscó negociar la ampliación del presupuesto para el Poder Judicial Federal para este año y evitar afectaciones a los derechos de los trabajadores, los cuales han amagado con irse a huelga.
Acompañada de los ministros Javier Laynez Potisek y Jorge Mario Pardo Rebolledo, integrantes del Comité de Gobierno y Administración, en la reunión también se habló de revisar el estado que guarda la extinción de los fideicomisos y se acordó instalar una mesa de trabajo integrada por representantes del Poder Judicial, la Consejería Jurídica y Nacional Financiera, S.N.C. (Nafin).
De igual manera, se puso sobre la mesa la problemática que se ha suscitado por la suspensión del proceso de elección de candidatos a jueces, magistrados y ministros por parte del Comité de Evaluación del PJF, que de no reanudar actividades no podrá postularlos antes del 7 de febrero.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación informó que está dispuesta al diálogo con el gobierno federal para resolver estos temas.
El encuentro se llevó a cabo en medio de los amagos que han hecho trabajadores del Poder Judicial de irse a huelga por las reducciones de sus prestaciones, derivado al recorte presupuestal.
El pasado 10 de enero, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) determinó adoptar medidas estrictas de control y contención del gasto, ante la disminución de su presupuesto para este año.
El órgano encargado de la vigilancia y disciplina de los jueces y magistrados federales aprobó la dispersión del presupuesto, derivado del recorte de 13 mil 117.2 millones de pesos que la Cámara de Diputados hizo a los recursos solicitados por esta institución.
El presupuesto autorizado al Consejo de la Judicatura Federal fue de 62 mil 025.5 millones de pesos, lo que representa una disminución del 17.1 por ciento, respecto de lo presupuestado para 2025 y del 13.4 por ciento en términos reales por debajo de lo autorizado en el ejercicio 2024.
Asimismo, se autorizó un ajuste a las asignaciones adicionales y a las reglas de operación del Seguro de Operación Individualizado (Segsei) y Fondo de Reserva Individualizado (Fori), limitando el porcentaje de aportaciones por parte de la institución al dos por ciento, con independencia del porcentaje que aporten las y los trabajadores.
Fideicomisos
Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que el Poder Judicial debe entregar el dinero de sus fideicomisos a la Tesorería de la Federación (TESOFE), la Corte y el CJF han señalado que en diciembre pasado instruyeron a Nacional Financiera (Nafin) transferir la totalidad de los recursos.
Sin embargo, Nafin informó que está impedida legalmente para cumplir con las instrucciones de la Corte y del Consejo de la Judciatura, debido a que están vigentes diversas suspensiones definitivas otorgadas por jueces federales contra del Decreto por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como los artículos transitorios segundo, tercero, cuarto y quinto, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de octubre de 2023.
Nafin ha dejado claro que, de no cumplir con las suspensiones otorgadas, podría incurrir en conductas delictivas.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene seis fideicomisos con un monto total de 6 mil 241.9 millones de pesos.
El Consejo de la Judicatura Federal posee cuatro fideicomisos y al 6 de enero de 2025 se tenía un saldo en conjunto aproximado de 10 mil 260 millones 507 mil 418 pesos.
Comité
El pasado 13 de enero, la Corte rechazó revocar el acuerdo del Comité de Evaluación del Poder Judicial, el cual suspendió actividades el día 7 de este mes en acato a dos suspensiones definitivas otorgadas por jueces de Distrito, debido a dos juicios de amparo promovidos contra la reforma judicial.
Con esta decisión, se corre riesgo de que el comité no tenga tiempo para presentar candidatos para jueces, magistrados y ministros que deben ser elegidos por voto popular en junio próximo, ya que está a la espera de que se resuelvan las dos demandas de garantías.
Tanto el Comité de Evaluación del Poder Judicial, como los Comités de Evaluación del Poder Ejecutivo y Legislativo, tienen hasta el 31 de enero para tener su lista de candidatos, misma que deben entregar el próximo 7 de febrero.
No obstante, los comités del Ejecutivo y Legislativo decidieron no acatar los mandamientos judiciales y han advertido que ellos continuarán con el proceso.
La reunión duró una hora y ambas funcionarias salieron sin hacer algún comentario y se retiraron en una camioneta.
Gobierno urge a continuar con elección judicial
Godoy y Rodríguez también discutieron con los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la continuación del proceso de selección de candidatos, por parte del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación.
A través de sus redes sociales, Godoy Ramos dio a conocer que también hablaron de la extinción de fideicomisos del Poder Judicial.
“Quiero comentarles sobre los avances de la reunión que hoy la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez y yo, sostuvimos con las ministras y ministros de la SCJN.
“Pudimos discutir temas que nos interesan a todas y todos los mexicanos, que serán útiles para el mejor funcionamiento de la reforma al Poder Judicial, como la extinción de fideicomisos y que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, pueda continuar con su trabajo”, expuso.
La ex Fiscal de la Ciudad de México apuntó que “la apertura al diálogo siempre está presente en este mandato, seguiremos escuchando para progresar en beneficio del pueblo”.
Este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum urgió al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación a continuar con los trabajos de selección de candidatos para los comicios del primero de junio.
“Más bien, el llamado es al Poder Judicial, que ellos que son responsables de garantizar la justicia, permitan que quien se inscribió en el Poder Judicial participe y no le nieguen esa posibilidad, entonces el llamado a que sigan con su comisión. Ahora ellos tomarán su decisión, pero es muy importante que sigan participando”, destacó.
En la conferencia mañanera en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo recordó que los candidatos a la elección judicial deben estar listos el 31 de enero.
“Recuerden que para participar en la elección, hubo un periodo de inscripción, te podías inscribir en el legislativo, en el ejecutivo o en el poder judicial, estos comités pasaron un primer filtro para ver si cumplían con el promedio, con que tuvieran título profesional, que hubieran entregado todos sus papeles, y ahora por lo menos en el ejecutivo, ya están en las entrevistas de quienes fueron digamos pasaron el primer filtro.
“Y después de eso van a tomar una decisión ya de quiénes van a hacer, pero los que se inscribieron el Poder Judicial, si separa por parte de ellos, pues ¿qué va a pasar con esas personas que se quisieron inscribir con el Poder Judicial? Se les está coartando la posibilidad de participar, cuando además ya sabemos que los amparos no son procedentes y el propio Tribunal Electoral dijo que no son procedentes”, agregó.
LP