La Sala Especializada del Tribunal Electoral determinó que el evento del presidente Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo capitalino por el "quinto aniversario del triunfo del pueblo” incurrió en ilícitos electores porque buscó influir en la elección federal llamando a votar a favor de su movimiento.
Las magistraturas de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación acreditó uso indebido de recursos públicos, promoción personalizada y vulneración en la equidad de la contienda, por las referencias que hizo el presidente para lograr la mayoría calificada en la renovación del Congreso de la Unión.
- Te recomendamos Si Taddei tiene ‘manga ancha’, se la dio el reglamento del INE, no el TEPJF: asesor jurídico Política
Explicaron que "partir del análisis de los elementos semánticos, sintácticos, pragmáticos y contextuales del discurso del Presidente de la República, en el quinto aniversario del triunfo democrático del pueblo de México", se pudieron acreditar las infracciones
"Se declara la existencia de la promoción personalizada, ya que el funcionario público denunciado, contrastó el ejercicio de la administración pública que encabeza con aquellas de periodos anteriores; asoció los logros, acciones y promesas gubernamentales de forma individual, con la finalidad de generar adhesión o aceptación de la ciudadanía y empleó sistemáticamente la conjugación de verbos en primera persona del plural y en primera persona del singular.
"La existencia del uso individuo de recursos públicos para la organización, desarrollo y función del evento denunciado porque se emplearon recursos financieros, humanos y materiales".
Además de la existencia de la vulneración a los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la próxima contienda electoral federal de 2024.
"Dado que el presidente de la República realizó una serie de descalificaciones en torno a fuerzas políticas opuestas a las que le llevaron al poder, en el contexto de un evento desarrollado en el marco de la explícita celebración del triunfo electoral en la que fue electo para el cargo público que actualmente ostenta".
Y descartaron que haya incurrido en actos anticipados de precampaña y campaña, "porque no hubo expresiones por las cuales el denunciado de manera explícita o por equivalencia solicitara el voto a la ciudadanía en favor o en contra de partidos políticos y personas que piden algún cargo de elección popular".
- Te recomendamos Taddei niega que sentencia del TEPJF le otorgue más atribuciones ante INE Política
HCM