El presidente de la Comisión Jurisdiccional del Senado, Saúl Monreal, adelantó que existen elementos para iniciar un juicio en contra de la jueza Nancy Juárez, quien ordenó que se elimine del Diario Oficial de la Federación la reforma al Poder Judicial.
“En este momento considero totalmente viable que la jueza Nancy Juárez sea sometida a este procedimiento para determinar su responsabilidad al violar lo que señalan los artículos 39 y 135 de la Constitución”, dijo, y sostuvo que ha incurrido en actos que vulneran en interés público y popular, contraviniendo al constituyente permanente que está por encima de los tres Poderes de la Unión.
Señaló que al obstaculizar la reforma al Poder Judicial, “la jueza no solo desatiende la voluntad popular expresada través del Poder Legislativo, sino que también actúa en detrimento de la justicia, al impedir la modernización de un sistema que requiere cambios urgentes para garantizar mayor transparencia, eficiencia y acceso a los derechos fundamentales”.
A través de sus redes sociales, el senador zacatecano sostuvo que el Congreso de la Unión tiene la facultad de sustanciar un juicio político en contra de un funcionario cuando este vulnera los principios constitucionales que le son encomendados y por los que ha tomado protesta.
Monreal Ávila apuntó que de conformidad con el título cuarto de la Constitución, cualquier ciudadano puede iniciar la denuncia correspondiente para que la Cámara de Diputados comience con la acusación respectiva y posteriormente el Senado de la República se erija en un jurado de sentencia.
"Como presidente de la comisión Jurisdiccional estaré pendiente de la substanciación de este procedimiento en caso de ser procedente", apuntó.
Amenaza de juicio político no es un acto de represión: Saúl Monreal
En entrevista con Pedro Gamboa para MILENIO Televisión, el legislador morenista expuso que la jueza ha incurrido en actos que vulneran el interés público, lo que contraviene al constituyente permanente, por lo que cualquier ciudadano puede iniciar la denuncia correspondiente ante el Congreso de la Unión.
“Una extrafunción que a mí me parece un exceso, el tema del amparo porque no procede, y que este actuar de la jueza también amerita un juicio político, y que ojalá algún ciudadano denuncie ante la Cámara de Diputados, para que no se comentan más extralimitaciones de funciones”, dijo.
El morenista descartó que la amenaza de un juicio político contra la jueza constituya un acto de represión.
“Es rectificar y que se conduzca en el marco constitucional y lo que no se debe de permitir es confundir a la ciudadanía y confundir con estos argumentos legaloides que no proceden. De entrada una reforma constitucional no puede ser amparada, y por eso la ley nos asiste”, sostuvo.
Monreal insistió que con la suspensión la jueza incurrió en violaciones graves, lo que conlleva con juicio de responsabilidad.
“Tiene que tener elementos de la violación grave a la Constitución, el artículo 135 constitucional maneja que la reforma que se hizo al Poder Judicial es una reforma del poder constituyente, y estas reformas a la Constitución ningún juez no se puede amparar.
“Este actuar de la juez por supuesto que tiene elementos para someterla a juicio político, porque ya con el sólo amparo es un elemento grave a la Constitución”, dijo.
- Te recomendamos PAN pide a la Corte pronunciarse sobre desacato de Sheinbaum a orden de jueza Política
GGAC | IGOE