Con 110 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones, el pleno del Senado aprobó por unanimidad el dictamen a la minuta enviada por la Cámara de Diputados que reforma los artículos 4 y 5 de la Constitución para prohibir los cigarrillos electrónicos y vapeadores, así como los precursores químicos y el uso ilícito del fentanilo.
La oposición votó en contra en lo particular, al señalar que en el caso de los vapeadores se debería regular su uso y no prohibirlos porque eso solo beneficiará al mercado negro. Fueron 86 a favor y 39 en contra de PAN, PRI y MC.
Los legisladores avalaron en lo general los artículos no reservados del dictamen que reforma la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de protección a la salud.
- Te recomendamos Reforma contra vapeadores busca proteger la salud de los mexicanos: Sheinbaum Política
El presidente de la comisión de Estudios Legislativos, el morenista Enrique Inzunza, dijo que esta reforma es un esfuerzo integral por atender las problemáticas urgentes, como es el consumo de sustancias tóxicas y drogas sintéticas. Destacó que en los últimos años ha habido una proliferación del uso de los vapeadores, lo mismo que el fentanilo, “lo que ha generado una crisis de salud, pero también una crisis de seguridad”.
El morenista admitió que “en mi estado, en Sinaloa, al igual que muchas otras entidades federativas, estas problemáticas se han hecho evidentes, especialmente entre las y los adolescentes quienes son blanco de estrategias de mercadotecnia que promueven estos dispositivos como si fueran inofensivos, que investigaciones científicas han demostrado su carácter altamente nocivo”.
Advirtió, en este sentido, que “los vapeadores comercializados como alternativas al cigarro, contienen sustancias tóxicas que impactan de forma severa a la salud de quienes los consumen. Mientras que el fentanilo y otras drogas sintéticas han incrementado la violencia, debilitado el tejido social y cobrado miles de vidas”
El panista Ricardo Anaya dijo que esta reforma muestra diversas contradicciones, “para quienes se dicen de izquierda, ¿qué no se suponía que esto era la lucha de los liberales herederos de los grandes liberales del siglo XVI, contra los conservadores reaccionarios? ¿Dónde quedó prohibido prohibir? Es que ni la ultraderecha más radical en el mundo se ha atrevido a plantear en la Constitución una prohibición a los vapeadores”.
Incluso, acusó que es una respuesta al presidente electo, Donald Trump, pero desde la Constitución mexicana, al incluir la prohibición del fentanilo. “Poner la palabra fentanilo en la Constitución, ¿se dan cuenta de lo que están haciendo?, ¿por qué prohibieron el fentanilo, pero no la cocaína, no la heroína, no las metanfetaminas?, ¿en qué momento se les ocurrió que solo esa droga en lo particular tenía que estar en la Constitución? La respuesta es que están usando la Constitución y es una falta de respeto brutal, para mandarle un mensaje a Donald Trump, porque de hecho la crisis del fentanilo no es una crisis mexicana”.
Y fue más allá al acusar hipocresía de muchos de los senadores que votarían a favor de esta reforma. “Van a poner en la Constitución que están prohibidos los vapeadores cuando este pleno está atascado de vapeadores. Quienes van a votar a favor, muchos usan vapeadores de manera cotidiana y regular, lo saben, las hemos visto y los hemos visto. El Senado se va a convertir en una especie de secundaria donde se van a meter a los baños las senadoras y los senadores a vapear”
A su vez, la senadora del PRI, Karla Toledo, acusó que Morena apuesta por prohibir en lugar de regular y advirtió que con esta reforma dejarán 15 mil millones de pesos al mercado negro, en lugar de invertir en salud y educación.
“En su lugar, prefieren mentir, prohibir y facilitar el acceso de menores de edad a productos sin supervisión. Regular es conocimiento. Por favor regulen para educar sobre los riesgos y el uso responsable. No prohíban, no sometan a los consumidores a los peligros de la ignorancia”.
La bancada de Movimiento Ciudadano votó en contra en lo general, mientras que el PRI y el PAN lo rechazaron solo en lo particular al señalar que la reforma equipara la prohibición de los vapeadores. Propusieron cambiar la palabra “prohibir” por “regular”, pero Morena y aliados rechazaron las reservas.
La senadora por Movimiento Ciudadano, Amalia García, advirtió que lo que se ha provocado con el prohibicionismo es que aumenten los carteles y el consumo, al convertirlo en un negocio de los cárteles y no que su regulación haga que se atienda como un problema de salud pública.
¿Qué dice la reforma?
El dictamen establece que “la ley sancionará toda actividad relacionada con cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos análogos que señale la ley, así como la producción, distribución y enajenación de sustancias tóxicas, precursores químicos, el uso ilícito del fentanilo y demás drogas sintéticas no autorizadas”.
En esta iniciativa se añade al artículo 4 constitucional que, para garantizar el derecho de protección a la salud de las personas, la ley sancionará toda actividad relacionada con cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos análogos.
En ese mismo apartado también se incluye sancionar la producción, distribución y enajenación de sustancias tóxicas, precursores químicos, el uso ilícito del fentanilo y demás drogas sintéticas no autorizadas.
Con la modificación al artículo 5 de la Constitución, además, se precisa que queda prohibida la profesión, industria, comercio interior o exterior, trabajo o cualquiera otras de las actividades arriba mencionadas.
LP