El presidente de la mesa directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, presentó en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una solicitud para que se dé atención prioritaria a las acciones de inconstitucionalidad y la controversia constitucional promovidas contra la reforma judicial.
En listas judiciales fue publicada la solicitud, misma que fue declarada fundada.
“Tomando en cuenta que los artículos: 103, 104, 105 y 107 de la Constitución Federal, establecen las controversias que pueden resolver los Tribunales de la Federación, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación; así también los artículos 9 bis de la Ley Reglamentaria de las fracciones / y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 4 de la Ley de Amparo, establecen que de manera excepcional, las Cámaras del Congreso de la Unión a través de sus presidentes podrán solicitar al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad, así como los juicios de amparo, incluidos los recursos o procedimientos derivados de los mismos, se resuelvan de manera prioritaria, considerando que se trata de casos urgentes para determinar el cumplimiento de un decreto. (...)
“Se considera que la presente solicitud resulta fundada y procedente, debiendo ordenar la atención prioritaria que se realiza, toda vez que se cumple con los requisitos constitucionales y legales que así lo establecen. (...)”.
El 5 de noviembre, la Corte iniciará con el estudio de las acciones de inconstitucionalidad, donde el ministro ponente Juan Luis González Alcántara Carrancá propondrá eliminar la elección de jueces y magistrados por voto popular y solo mantener la elección de ministros.
- Te recomendamos ¿Cuánto ganarían los ministros de la Suprema Corte en 2025? Prevén reducción de hasta la mitad del actual Política
EHR