Senadores de oposición no ven causas “graves” en renuncia de Zaldívar a la Corte

Esperarán que la renuncia se informe al Pleno de la cámara alta para aceptarla o rechazarla conforme a lo enunciado en la constitución.

Arturo Zaldívar en Café Milenio | Jorge González
Silvia Arellano
Ciudad de México /

Senadores de oposición dijeron que no ven “causas graves” en la renuncia de Arturo Zaldívar como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y dijeron que esperarán que el documento sea remitido al pleno de la cámara alta para su discusión.

De acuerdo con el artículo 98 de la Constitución, las renuncias de los ministros de la Suprema Corte solamente procederán por causas graves; serán sometidas al Ejecutivo y, si éste acepta, las enviará para su aprobación al Senado.

En entrevista, el senador del Grupo Plural, Germán Martínez, dijo que Zaldívar debió renunciar conforme a la constitución:

“Yo no veo la causa grave que exige la Constitución. Es el colofón de una trayectoria en el Poder Judicial que fue, en un primer momento, brillantísima, y como presidente fue arrodillado frente a Palacio Nacional”.

Insistió en que esta renuncia no tiene absolutamente nada de grave, concluir un ciclo, el círculo lo estipula la Constitución y en todo caso debe informar cuál es la causa grave.

¿Fue como el caso de Medina Mora?, se le preguntó.

"El caso de Medina Mora fue distinto, porque Medina Mora fue un silencio, lo recuerdo perfectamente, no dijo motivo, dice que concluye un ciclo y que se va a consolidar la cuarta transformación casi casi, entonces, sí dice un motivo, dice que concluye un ciclo ¿concluye un ciclo por qué? Medina Mora no dijo nada. Su hoja estaba en blanco, se debatió un silencio en su renuncia. Aquí hay un cinismo de que se va a la campaña electoral de Sheinbaum".

Mientras que el senador del PAN, Damián Zepeda llamó a la ciudadanía a estar pendiente:

“Y uno a uno que nos vigilen particularmente de oposición para que no anden doblando y garanticemos que llegue una persona, hombre o mujer adecuado. No se trata que llegue un opositor, se trata de que llegue un independiente, autónomo que vaya a impartir justicia y no un subordinado del Presidente de la República”.

El coordinador del PRI, Manuel Añorve dijo que es una renuncia inesperada:

“No conozco ningún motivo público todavía. Hay que esperar y cumplir con el procedimiento. Es sorpresiva”.

El coordinador del PRI, Miguel Ángel Mancera mencionó al respecto:

"Me parece muy raro que hubiera presentado una renuncia solo así, en el entendido de que se va a ir a una tarea en algún momento. Va a haber debates de tiempos… habrá que ver exactamente cuál es la tarea… nos estamos adelantado y sólo será un asesor, en la parte del perfil sí, los requisitos constitucionales jurídicos".

Antecedentes: Eduardo Medina Mora

En octubre de 2019, con 111 votos a favor, tres en contra y cinco abstenciones, el pleno del Senado aprobó, de manera urgente, la renuncia presentada por Eduardo Medina Mora al cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La entonces presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández Balboa, comunicó a la Asamblea que la secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, informó que el Presidente de la República aceptó en días pasados la renuncia de Medina Mora, por lo que se procedía a aplicar el proceso que señala la constitución para este tipo de casos.

La presidenta del Senado indicó que en virtud de la aprobación, quedó vacante un cargo de ministro en la Corte. Pidió comunicar la situación al titular del Ejecutivo Federal, al Presidente de la Suprema Corte y a Eduardo Medina Mora para los efectos legales correspondientes.

MAT

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.