La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena cuenta con un plazo de tres días para emitir una nueva resolución a la demanda presentada por Rufino León Tovar en contra del proceso de selección interna de la candidatura del partido guinda para competir en la elección del próximo cinco de junio para renovar la gubernatura de Hidalgo, sentenció el Tribunal Electoral del Estado (TEEH) al resolver el Juicio para la Protección de los Derechos Políticos y Electorales del Ciudadano (JDC) bajo expediente TEEH-JDC-002-2022.
El ciudadano impugnó el acuerdo de sobreseimiento bajo expediente CNHJ/HGO/2363/2021 emitido por el órgano intrapartidista el pasado 27 de diciembre, a través del cual se declaró la inexistencia de un documento, dictamen o acuerdo de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) donde se enlistan a los perfiles que ostentan la calidad de precandidatos, pues la autoridad sostuvo que la CNE no ha publicado en la página www.morena.si los resultados de los registros definitivos aprobados, así como la inexistencia de dictamen de resolución o de cualquier documento emitido el siete de diciembre de 2021 como argumentó León Tovar en su demanda, por lo cual se actualizó la causal de sobreseimiento.
Pese a esto, el magistrado electoral Leodegario Hernández Cortez consideró que la autoridad intrapartidista no fue exhaustiva en su análisis, por lo cual revocó la determinación controvertida, ya que deben analizar todos los argumentos y agravios esgrimidos por el actor, además de que la queja primigenia es revocar el dictamen del siete de diciembre con el cual dan a conocer los nombres de precandidatos, aunque se precisó el acto controvertido a través del boletín de prensa 0299 emitido en esa fecha.
“Se puede advertir que no hubo estudio exhaustivo, el actor se duele del proceso de selección interna de la candidatura de Morena, por ello propone realizar un análisis de fondo de la queja, además ordenar al órgano partidario que en un plazo de tres días naturales deje sin efecto el acuerdo de sobreseimiento y emita una nueva resolución, esto en caso de no actualizar causal de improcedencia, y realice un estudio de fondo de la queja”, mandató.
Finalmente, el magistrado electoral mencionó que en caso de que la CNHJ no acate la sentencia emitida en el plazo establecido, será acreedor a una medida de apremio como lo establece la norma electoral.