El presidente del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), Raúl Flores Bernal, aseguró que a más tardar este 16 de agosto resolverán con estricto apego a derecho las 23 impugnaciones que recibieron por la distribución de espacios plurinominales y la paridad de género en la siguiente Legislatura local.
En entrevista con MILENIO Estado de México adelantó que podrían haber ajustes en la distribución de espacios plurinominales porque se modificó la votación de diferentes partidos políticos, luego que se anularon 3 mil 100 votos en cuatro distritos, sin modificar el listado de triunfos en la elección de mayoría relativa.
Sobre la posibilidad de bajar a algunos hombres a quienes les asignaron lugares como primera minoría plurinominal y subir al menos tres mujeres más para lograr la paridad que marca la Constitución, adelantó que atenderán la norma nacional, siempre y cuando esos preceptos no se contrapongan con la legislación local.
La ponencia está a cargo de la magistrada Leticia Victoria Tavira, quien en su momento definirá si los 23 asuntos se acumulan en uno de ellos y si algunos deben ser separados por improcedencia o incumplir con algún requisito legal para que se pueda entrar a fondo.
Sin embargo, aclaró que al final es una decisión colegiada, donde la ponente presenta una propuesta y entre todos discuten los criterios, de manera previa y durante la sesión, la cual será pública, en los siguientes días.
Anularon 3 mil votos
El magistrado Raúl Flores indicó que ya resolvieron los 60 juicios de inconformidad y para la protección de los derechos políticos electorales, lo cual implicó un ajuste en sólo 10 de las más de 20 mil casillas que se instalaron, donde se anularon más de 3 mil 100 votos donde se surtieron las hipótesis establecidas en la ley.
Con esto se corrigió la votación en cuatro distritos electorales, sin modificar los primeros lugares, pero si impacta en el cómputo de circunscripción que se debe corregir para definir el número de espacios que le toca a cada uno de los partidos políticos con derecho a los 30 espacios plurinominales en el Congreso local.
Esto implica que en esta instancia no hubo un solo cambio en los 45 distritos uninominales y todos esos triunfos están firmes hasta el momento; a menos que en la Sala Toluca o Sala Superior haga algún cambio.
Recursos por pluris
E total recibieron 18 juicios ciudadanos por la asignación de diputados por el principio de representación proporcional, más cinco juicios de inconformidad que fueron presentados por diversos partidos inconformes con la asignación que realizó el Instituto Electoral, el 13 de junio pasado, donde plantean además de equidad de género, ajustes a la votación, renuncias de sustituciones de último momento que hizo el IEEM y verificar si se hizo correctamente.
Precisó que no se ha definido la fecha exacta de la sesión, pero se notificará un día antes y se podrá seguir por todas sus redes y que si es necesario sesionarán el fin de semana o el mismo viernes. El tema es que la magistrada ponente, experta en temas de equidad, les muestra el proyecto para discutirlo de manera colegiada, ver si de ello se hacen nuevas consideraciones y así acudir al pleno.
Las consideraciones
Para resolver los recursos, se hace un recorrido del camino que siguió el Instituto para asignar las curules de RP, para ver si se encuentra apegado a la ley y ver si está apegado a la equidad de género.
“Estamos atentos a este proyecto. Existen procedentes que resultan interesantes pero que tenemos que analizar a la luz de la legislación del Estado de México. El artículo 116 de Constitución federal establece que deberán existir diputados de mayoría y de representación proporcional y que existirá un sistema de medios de impugnación.
“Pero deja al legislador local que regule lo relativa tanto a las fórmulas de asignación como a los medios de impugnación. A diferencia de lo que sucede en otros estados, nosotros tenemos que ceñirnos al principio de reserva de ley y a lo que el legislador haya planteado”, aseveró.
El magistrado Raúl Flores estableció que la legislación mexiquense es muy precisa en el tema de paridad de género en los registros, pero no los temas de ajustes de paridad de género, como ocurre en otras entidades, donde la Legislatura tendría que hacer algunas precisiones, para el ajuste de paridad en la parte de representación proporcional.
Se están revisando los expedientes, si la asignación fue apegado a derecho y seguir los precedentes, pero los que apliquen al sistema jurídico estatal.
El compromiso
Los magistrados y magistradas están plenamente convencidos de resolver con perspectiva de género y de justicia abierta, apegados a derecho, acotó. “Hago un llamado cordial a todas las personas interesadas que sigan la sesión correspondiente. Vamos a resolver apegados a derecho, en los tiempos que señala”
Aclaró que hasta aquí terminaría la parte del TEEM, pero existe toda una cadena impugnativa, en la Sala Toluca y luego a la Sala Superior; un derecho que tienen los justiciables.
KVS