El documental sobre la vida y trayectoria de la presidenta Claudia Sheinbaum que se difundió en noviembre de 2023, no implicó ningún ilícito electoral ni una estrategia indebida para llegar a la Presidencia de la República.
Así lo concluyó la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al resolver la demanda en contra de Claudia Sheinbaum por el documental proyectado en el Teatro Metropolitan el 28 de noviembre de 2023 y su difusión en redes sociales.
Por unanimidad de votos, las magistraturas determinaron que no hubo ilícitos electorales de Claudia Sheinbaum ni de los entonces funcionarios públicos que acudieron al evento como parte de sus aspiraciones presidenciales dentro del proceso interno de Morena, previo al arranque de precampañas.
“Se declara la inexistencia de infracciones porque en el video no se solicitó el voto a favor o en contra de alguna precandidatura ni mediante equivalentes funcionales, tampoco en las publicaciones ni se acreditó la vulneración a los principios de neutralidad, equidad e imparcialidad de parte de las personas funcionarias que acudieron a la proyección, pues no se acreditó que se desatendieran de sus funciones y usaran recursos públicos indebidamente ni que participaran en el evento para incidir en la contienda electoral”.
Agregaron que “si bien, Sheinbaum Pardo, habló de su trayectoria académica y profesional, así como de las acciones que implementó durante su gestión como jefa de Gobierno de la Ciudad de México, ello no contravino las reglas de propaganda para el periodo de precampaña, porque en esta etapa es válido hacer referencia a la estrategia política que siguió en su reciente gestión pública”.
Liberan a Sepomex por propaganda de Sheinbaum junto a recibos de CFE
La Sala Especializada también concluyó que fue mera casualidad, que en algunas zonas del país, la ciudadanía recibiera los recibos de luz junto con propaganda de Claudia Sheinbaum, pues concluyeron que no podía tratarse de una estrategia indebida atribuible al Servicio Postal Mexicano.
“Se propone la inexistencia porque la entrega tanto de propaganda como de recibos de luz, es un servicio que Sepomex (Servicio Postal Mexicano) provee de forma independiente conforme a los convenios suscritos con el INE y CFE, por lo tanto, tampoco hubo vulneración a los principios de vulnerabilidad y equidad, uso indebido de recursos o datos personales”.
El magistrado Rubén Lara Patrón agregó que “no podemos advertir que hubiera una conducta ideada o sistematizada, sino que es un tema de coincidencia y se entiende lógico, porque ni modo que en una misma ruta no se pudieran entregar cuestiones distintas en las mismas casas”.
Por inactividad de INE, declaran caducidad en 20 quejas contra Adán Augusto López
El ex aspirante presidencial Adán Augusto López ya no tendrá que preocuparse por 20 denuncias que tenía pendientes en su contra, desde que buscó la candidatura de Morena para la Presidencia de la República.
Se trata de 20 denuncias presentadas entre el 17 de febrero y el 18 de agosto de 2023, en el que se le acusaba de diferentes ilícitos electorales por eventos en toda la República y propaganda a su favor.
Sin embargo, por acreditarse que el INE dejó de investigar de manera injustificada durante 10 meses, se actualizó la caducidad que impidió a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolver.
“El proyecto propone la actualización de la caducidad en la potestad sancionadora de esta Sala Especializada al haber transcurrido más de un año de lo establecido en la jurisprudencia de Sala Superior durante la instrucción del procedimiento y acreditarse diversos periodos de actividad procesal siendo el más extenso de ellos, de aproximadamente 10 meses”.
- Te recomendamos Sheinbaum “libera cualquier duda” de IP por reformas… pero plantea mesas de trabajo Política
EHR