El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al INE aceptar las quejas de Somos e investigar si los uniformes guinda de los servidores de la nación generan “una asociación indebida” entre el beneficio de un programa social con el respaldo de Morena, pues eso podría generar inequidad en las elecciones de 2027.
El partido Somos presentó una queja en contra de la estructura de los servidores de la nación por los uniformes color guinda, idénticos al del partido Morena, los cuales podrían violar la neutralidad del gobierno federal en la elección del 2027.
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE decidió desechar la queja porque concluyó que “los colores no son exclusivos de ningún instituto político” y que, por lo tanto, “el uso de esa indumentaria con una coincidencia cromática no constituye por sí misma una violación en materia electoral ni lo vinculan directamente con un partido”.
Somos presentó 20 enlaces electrónicos con los cuales intentó probar cómo el personal operante en los programas sociales interactúa con políticos morenistas y ambos usan chalecos similares, pero el INE sostuvo que no acreditaban ninguna irregularidad.
El partido de oposición llevó su impugnación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: el proyecto de sentencia explica que el partido alegó “que su denuncia no se limitaba a la coincidencia del color guinda, sino que planteaba una posible similitud visual integral —diseño, confección, distribución cromática, estructura y formato de las prendas—, su uso reiterado por personas servidoras públicas, su vinculación con la operación territorial de programas sociales y su difusión institucional.
“Y que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral fragmentó el análisis, exigió un estándar probatorio propio del fondo y no valoró de manera contextual los indicios aportados”.
Piden analizar contexto y evidencias
Con un proyecto del magistrado Felipe Fuentes, aprobado por unanimidad, la Sala Superior le dio la razón al partido, revocó el desechamiento y ordenó al INE aceptar la queja, investigar y determinar si existe o no un posible ilícito y si amerita medidas cautelares.
“La UTCE incurrió en un análisis de fondo indebido durante una etapa preliminar y no analizó todos los planteamientos de la denuncia, ya que redujo el asunto a la coincidencia cromática.
“La autoridad responsable exigió elementos de prueba propios de una acreditación plena y omitió examinar de manera integral y contextual los diversos señalamientos sobre la apariencia visual y la sistematicidad de los hechos denunciados”.
Ordenó que no fragmente las pruebas ni el contexto y “sin descartar los indicios de forma anticipada, se pronuncie de manera completa sobre todos los aspectos planteados y sobre las medidas cautelares solicitadas”.
ksh