El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación(TEPJF) prevé resolver mañana en definitiva la validez del triunfo del panista Mauricio Kuri como gobernador electo de Querétaro, así como ratificar la sanción o perdonar al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por el uso de influencers que promovieron el voto a su favor en plena veda electoral.
MILENIO tiene una copia de la lista de integración de los expedientes que la Secretaría General de Acuerdos de la Sala Superior turnó a los magistrados para resolver en la sesión pública -que por segunda semana consecutiva, se aplazó para no realizarse en miércoles- y que en esta ocasión, prevé 128 asuntos a resolver a las 13:00 horas.
Entre éstos, destacan la resolución de la primera gubernatura impugnada y el caso más polémico del pasado proceso electoral, relacionado con el centenar de influencers que promovió el voto a favor del PVEM en plena veda electoral el 5 y 6 de junio.
Ambos proyectos están en manos del magistrado presidente interino Felipe Fuentes Barrera. Sin embargo, hasta las 20:00 horas, el magistrado no había turnado a sus pares una copia digital de su proyecto, a fin de que no se filtre el sentido de la sentencia que pretende proponer.
El primer caso con número de expediente SUP-JRC-146/2021 fue interpuesto por el representante de Morena en el Instituto Electoral de Querétaro, Emilio Páez González, “en contra de la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro con la que decidió desechar la demanda promovida por Morena para impugnar la validez de la elección de gobernador con la que el Consejo General del Instituto Electoral de Querétaro entregó constancia de mayoría como gobernador electo al panista Mauricio Kuri”.
El proyecto deberá resolver si se valida el triunfo o se atienden los alegatos de Morena respecto a presuntas irregularidades en la contienda.
El segundo caso con número SUP-RAP-172/2021 es la impugnación del PVEM a las resoluciones de fiscalización del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), con el que se le impuso una multa de 40 millones de pesos y la pérdida por un año de su derecho a tener acceso a espacios en radio y televisión.
MILENIO publicó que la queja presentada ante la Sala Superior del Tribunal Electoral, cuatro días después de la sesión del Consejo General el pasado 22 de julio, alega que el INE actuó de manera arbitraria en su contra y nunca aclaró “cómo llegó al monto exorbitante” de determinar que a cada uno de los 104 influencers les pagaron 10 mil dólares por cada mención a favor del partido.
Además, aseguran que “no existe vinculación real (del partido) con los influencers que demostraron algún tipo de simpatía o afinidad con alguna propuesta del Partido Verde Ecologista de México y que en su papel de ciudadanos responsables e interesados por el futuro de nuestro país se tomaron la libertad de realizar alguna referencia a ese partido político”.
En la impugnación también señalan que si uno de los involucrados aseguró que cobró 10 mil pesos, el monto que debió invertir el partido fue de un millón 40 mil pesos por los 140 influencers que participaron en esta promoción, y no un millón de dólares como determinó el INE. Por lo que consideran que la sanción debería ser de dos millones 80 mil pesos y no de 40 millones de pesos.
JLMR