Tribunal Electoral confirmó que el Instituto Nacional Electoral (INE) investigue y haga los requerimientos que considere necesarios a la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, ante las denuncias en su contra por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña por sus participaciones en mítines de Morena y en medio de sus aspiraciones por la contienda presidencial.
La jefa de Gobierno impugnó ante la Sala Superior que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE aceptara una denuncia del PRI en su contra, por actos anticipados de precampaña y campaña tras participar en eventos masivos en los que recibe porras y gritos con los que la llaman “presidenta”.
Sheinbaum alegó que la autoridad electoral no tenía facultades para hacerle requerimientos, pues recibió una solicitud en la que el INE le pidió que precisara su asistencia a los eventos denunciados, en caso de haber asistido, que confirmara el motivo o la razón por la que acudió y que informara si, a la fecha, tiene intenciones de contender por la Presidencia de la República en el proceso electoral 2023-2024.
El proyecto del magistrado Felipe Fuentes Barrera declaró infundados los alegatos de la jefa de Gobierno pues es competencia del INE analizar supuestos actos anticipados en procesos electorales y este tipo de requerimientos, forman parte de las indagatorias que se deben seguir para deslindar responsabilidades.
El primer debate en el proyecto, se dio cuando los magistrados Indalfer Infante Gonzáles y José Luis Vargas alegaron que la queja debía desecharse porque se trataba de una queja en contra de Claudia Sheinbaum como ciudadana y desde sus aspiraciones políticas personales, y la impugnación la presentó la representante legal del gobierno de la Ciudad de México en su calidad de funcionaria.
“Se imputa actos anticipados de precampaña y campaña a Claudia Sheinbaum en su calidad de aspirante y no como titular de jefa de Gobierno. Por tanto, el director de Servicios Legales de la Consejería Jurídica del Gobierno, que sólo tiene facultades en temas relacionados con el cargo y no con su calidad ciudadana. Ella misma ha dicho que son días inhábiles o que solicita licencia o descuento para participar en su carácter ciudadana”, explicó Infante.
Por lo que Vargas agregó que sería “una situación que me parece anómala” el permitir que el representante legal del gobierno asista en las impugnaciones personales de Sheinbaum en su calidad de ciudadana.
Sin embargo, el magistrado ponente explicó que el INE le da a su investigación la calidad de funcionaria pública, pues hace mención a su cargo en todo el oficio, por lo que el requerimiento se da desde su papel como servidora pública y ante las acusaciones del PRI de que su asistencia a estos eventos, distraen sus labores como jefa de Gobierno.
- Te recomendamos Sheinbaum anuncia aumento de apoyo para mujeres en situación de violencia Política
Después, la magistrada Mónica Soto votó en contra del proyecto pero por considerar que el cuestionario del INE sí era indebido como lo señalaba Sheinbaum pues violentaba sus derechos de no incriminación al pedirle que especificara su participación en los mítines denunciados y sus aspiraciones.
Con cuatro votos a favor, el proyecto fue aprobado y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó que el INE sí tiene atribuciones y debe dar seguimientos a las denuncias por actos anticipados de precampaña y campaña que se presenten, previo a los procesos electorales del 2023 o del 2024.
EHR