El Tribunal Electoral concluyó que son parte de la facultad reglamentaria del Instituto Nacional Electoral, el diseño y los ajustes al marco geográfico para la elección judicial, así como el sorteo con el que asignará las zonas específicas en las que cada candidatura podrá hacer campaña, dependiendo su especialidad.
La magistrada presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Mónica Soto, presentó un proyecto que fue aprobado por mayoría de votos, que deja firme la última etapa del proceso electoral para que el INE pueda fijar reglas para las campañas judiciales.
- Te recomendamos INE arrancará este jueves impresión sólo de boletas para cargos nacionales Política
Varios aspirantes impugnaron dos acuerdos del INE con los que aprobó hace una semana, el método de insaculación para distribuir los distritos que le corresponderán a cada candidatura por especialidad para que puedan hacer campaña, y los ajustes al marco geográfico para equilibrar el número de votantes en cada uno, pues detectaron que la distribución aprobada el año pasado tenía distorsiones en cuatro entidades.
La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, no estuvo de acuerdo en esta actualización e incluso acusó “variaciones antojadizas”, lo que fue retomado para algunas impugnaciones, en donde se alegó que se rompió la certeza y que además, deberían de poder ser votados en todos los circuitos a los que pertenecen y no sólo en una parte.
La única que coincidió en que el marco geográfico sí generaba distorsiones, fue la magistrada Janine Otálora quien señaló que “la lógica de la Constitución detrás de la expresión ‘circuito judicial’, es la de asegurar que la ciudadanía tenga la posibilidad de elegir absolutamente a todas las personas a cuya jurisdicción estarán sometidas”, lo que en este caso no se cumplirá.
Sin embargo, el proyecto fue aprobado por mayoría de votos, así como la decisión de hacer una insaculación para determinarlas zonas de campaña, una vez que se tengan las listas de juzgados de distrito y magistraturas de circuito sin los errores que envió el Senado.
“El procedimiento para definir qué cargos específicos en cada especialidad se asignarán a cada distrito judicial electoral es acorde a la facultad reglamentaria de autoridad electoral y las cuestiones, como el número de magistraturas por cada materia que se elegirían un determinado circuito y la fragmentación de circuitos en distritos judiciales electorales resultan inoperantes al no controvertirse en el momento oportuno”, concluyó el TEPJF.
- Te recomendamos TEPJF batea a otro grupo de inconformes con tómbolas y listas de elección judicial Política
IOGE