Torre Ysabella: sigue discusión entre municipio y desarrollador

San Pedro Garza García. La defensa de la construcción asegura que el alcalde ha hecho caso omiso de entregar información; secretario del Ayuntamiento dice que cumplen con todos los requerimientos.

El edificio se ubica en el cerro de la Loma Larga. LEONEL ROCHA
Eduardo Mendieta
Monterrey /

La discusión entre el municipio de San Pedro Garza García y el desarrollador de torre Ysabella se mantiene, pues mientras la defensa de la construcción asegura que el alcalde ha hecho caso omiso de las solicitudes de un juez, el Ayuntamiento dice que cumplen con los requerimientos.

El abogado del desarrollo Ysabella, Alejandro Garza Martínez, acusó al munícipe sampetrino, Miguel Treviño de Hoyos, de hacer caso omiso de una solicitud de información y no responder a la Fiscalía Anticorrupción del estado sobre el caso.

En un comunicado enviado, el director jurídico de la doble torre construida sobre el cerro de la Loma Larga señaló que la solicitud se desprende de una denuncia presentada por representantes legales del desarrollo contra el munícipe sampetrino, el secretario del Ayuntamiento, José Dávalos Siller; el secretario de Ordenamiento y Desarrollo Urbano, Javier de la Fuente García, y a Gabino Medrano Rodríguez, director jurídico de la misma dependencia.

En la denuncia presentada el 3 de agosto se hace referencia a una sesión de la Comisión de Ordenamiento y Desarrollo Urbano, en la cual los secretarios del Ayuntamiento y de Ordenamiento y Desarrollo Urbano omitieron datos e hicieron un manejo sesgado de la información respecto al desarrollo Ysabella al hacer su exposición ante los regidores.

Garza Martínez señaló que pidieron que se investigue a los funcionarios antes mencionados por el delito y/o delitos que resulten responsables.

Aunque la Fiscalía admitió la denuncia el 7 de agosto y notificó al alcalde tres días después, tuvo que enviar un recordatorio, mediante el oficio número 337/2020-UI3FECC del 20 de agosto sin que a la fecha haya sido atendido.

“La Fiscalía Anticorrupción solicitaba al munícipe en sus oficios información que sus dependencias tuvieran referente a trámites relacionados con el desarrollo Ysabella.

“Además de Treviño, el secretario de Ordenamiento y Desarrollo Urbano del municipio de San Pedro Garza García también recibió el oficio No. 340/2020- UI3FECC a mediados del mes de agosto para que informara si su personal había realizado visitas, inspecciones, levantado actas, suspensiones, diligencias, dictámenes o cualquier otro acto en ejercicio de sus funciones al bien inmueble Ysabella, solicitud que no ha sido atendida”, señala el boletín.

También el funcionario del jurídico Gabino Medrano Rodríguez recibió el oficio No. 357/2020- UI3FECC en el mismo mes de agosto, en el cual se le solicitó que proporcionara información relativa al juicio de amparo indirecto número 998/2019 del Juzgado Segundo y que tampoco ha tenido respuesta, dijo.

Por otra parte, el municipio de San Pedro Garza García afirmó que el desarrollo Ysabella ha perdido todos los recursos jurídicos que ha presentado, por lo que está tratando de litigar en los medios.

José Dávalos Siller, secretario del Ayuntamiento, informó que en la actual administración, la torre Ysabella no ha logrado colocarse al margen de la ley.

“Ha perdido todos los recursos jurídicos que presenta, por ello está tratando de litigar en los medios. Obviamente hemos cumplido con todos los requerimientos que nos han hecho otras autoridades en términos de ley

“Si en un año no ha reiniciado trabajos es porque no ha podido demostrar que le asiste la razón”, señaló el funcionario municipal en una breve ficha informativa. 


Ante FGR

La semana pasada, Javier de la Fuente García, secretario de Ordenamiento y Desarrollo Urbano del municipio de San Pedro Garza García, compareció por el caso de la torre Ysabella ante la delegación de la Fiscalía General de la República. 

Pendiente

El lunes pasado, el abogado de la torre, Alejandro Garza Martínez, dijo que la FGR investiga a funcionarios, luego de que un juez ordenara dar vista al Ministerio Público por incumplir en levantar la suspensión temporal al desarrollo.

LAS MÁS VISTAS