UIF presentará nueva denuncia contra García Cabeza de Vaca por peculado

El director de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, agradeció a la Cámara de Diputados y la SEIDO para el proceso de vinculación a proceso al gobernador de Tamaulipas.

El titular de la UIF, Santiago Nieto Castillo, en una conferencia de prensa. (Cuartoscuro / Archivo)
Ciudad de México /

El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, aclaró que presentará una nueva denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, por peculado, esto tras la desestimación del Congreso estatal de iniciar el proceso para destituirlo del cargo. 

En entrevista con Elisa Alanís para MILENIO Televisión, el director de la UIF agradeció a la Cámara de Diputados como a la SEIDO de iniciar el proceso de desafuero y la investigación en contra del gobernador por presuntos actos de corrupción en la compra de inmuebles tanto en Texas (Estados Unidos) como en la Ciudad de México.

"Presentamos una nueva denuncia por este despacho (en Texas) para labores de cabildeo con congresistas estadunidenses, se informó al gobierno de Estados Unidos las irregularidades y creo que estamos seguros que la determinación del gobierno de México es hacer cumplir con la Constitución", añadió Santiago Nieto.

Añadió que el caso del gobernador de Tamaulipas posiblemente se tratado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debido tanto a los alcances del Artículo 111 de la Constitución Federal como el Artículo 88 de la Carta Magna local, sobre el proceso para la designación del mandatario local interino.

"En caso de muerte o en donde se haya determinado la improcedencia para proceder contra el gobernador, lo que corresponde es que se designe al gobernador interino Nadie espera nada del Congreso (local), es un territorio que vive bajo el terror gubernamental y donde el crimen ha fincado sus laureles", añadió Santiago Nieto.
Este tipo de decisiones deben ser controversiales ante la Supera Corte, no creo que proceda el amparo porque las decisiones del Congreso local son improcedentes, y será la Suprema Corte que determine su procedencia", añadió. 

Añadió que la UIF tiene datos de varios casos contra gobernadores y ex gobernadores. Sin embargo, explicó que debido a los tiempos electorales se determinara el avance del proceso, pero aclaró que si algún organismo o dependencia federal requiere información sobre el caso del gobernador "entregaremos la información correspondiente".

dmr 

  • Milenio Digital
  • digital@milenio.com
  • Noticias, análisis, opinión, cultura, deportes y entretenimiento en México y el mundo.

LAS MÁS VISTAS