Tras el escándalo que se vive a nivel nacional por la aprobación en Nuevo León de la reforma a la Ley de Salud estatal sobre la objeción de conciencia, lo mejor que le puede pasar a esa reforma es que el gobernador de la entidad la vete, coincidieron los diputados de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas y Mariela Saldívar Villalobos.
Esto, dijeron, serviría para que se incluya la reserva propuesta por los legisladores que votaron en contra de la citada reforma.
De igual forma, los emecistas coincidieron en que la iniciativa que está en estudio en el Congreso del Estado sobre la objeción de conciencia en el Código Civil es aún más discriminatoria que la recién aprobada e impulsa el retroceso de los derechos humanos, por lo cual esperan que la exhibición que se tuvo a nivel nacional sirva para que no se apruebe esta otra propuesta del ex diputado Juan Carlos Leal.
Con la mencionada reserva, redactada por Mariela Saldívar y la diputada Ivonne Bustos, la emecista aseguró que se garantizaría, como pasa con la Ley de Salud de la Ciudad de México, el derecho del médico a la objeción de conciencia y el derecho a toda la población a recibir los servicios de salud.
“El veto es una oportunidad inmejorable para que el Congreso revise la reforma, y la visibilidad nacional que ha tenido el tema; yo creo que es suficiente motivación para que las diputadas y diputados de Nuevo León tomen con seriedad la reserva que propusimos los diputados disidentes que votamos en contra de la medida”, mencionó.
A decir de la legisladora, en la adición que hicieron y que no fue tomada en cuenta se establecía que las instituciones de salud deberían de contar con personal no objetor, y que en caso de que en algún turno no hubiese personal no objetor, la institución debería de acompañar al paciente hasta encontrar a un médico que lo atienda.
En tanto que sobre el futuro veto anunciado a la reforma a la Ley de Salud estatal, Luis Donaldo Colosio Riojas destacó que ese acto le serviría al Congreso para corregir la plana y retomar, entre otras cosas, la reserva para garantizar el derecho a la salud para todas las personas.
“De ser vetada, es una excelente oportunidad para que el Congreso reconsidere su postura inicial y pudiera, si realmente tiene el compromiso y el deseo de legislar sobre la objeción de conciencia, que lo haga sin afectar el derecho a la salud, que es el más importante en este caso”, puntualizó.
Critican reincidencia en derechos humanos
De acuerdo con Luis Donaldo Colosio Riojas, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado, es lamentable cómo en la actual Legislatura local se está siendo impulsor del retroceso en el tema de los derechos humanos
Al ser cuestionado al respecto de la iniciativa que existe de la objeción de conciencia en el Código Civil, el también coordinador de Movimiento Ciudadano en Congreso del Estado no dudó en afirmar que eso ya sería un exceso y un bloqueo frontal a los derechos humanos.
“Ya hablando de un Código Civil, de un tema meramente legal, el Congreso estaría legislando en contra de los derechos humanos, cosa que se me haría muy delicada, muy lamentable, porque los derechos humanos deben de ser siempre progresivos y nunca debe ser legislado el retroceso, nunca hacia atrás”, precisó.
Ante ese escenario y el perfil que ha tenido esta Legislatura en temas referentes a derechos humanos, Colosio Riojas no dudó en lamentar esa reincidencia a ir en contra del progreso.
“Lamento mucho la falta de sensibilidad que está teniendo esta Legislatura en estos temas, una cosa es ser conservadores y buscar que el statu quo perdure, y otra cosa es ser impulsores de un retroceso.
“Y eso es lo que a nivel nacional hemos sido exhibidos una y otra vez como una Legislatura y eso es algo que lamento mucho”, remató.
Mientras que Saldívar reconoció que la iniciativa de reforma al Código Civil sobre la objeción de conciencia está claramente dirigida contra la comunidad LGBT.
La citada propuesta del ex diputado Juan Carlos Leal, añadió, es más controversial aun que la reforma que se hizo a la Ley de Salud, dado que con ella, los jueces se pueden excusar de no casar a parejas del mismo sexo, no aprobarles la tutela, que las personas no puedan divorciarse por divorcio incausado, y que no puedan cambiarse nombre a partir de su cambio de género.
“Con esto se demuestra que al menos en la intención del ex diputado si viene una serie de retrocesos de derechos dirigidos a la comunidad LGBT, lo único que va a detener que este Congreso siga aprobando medidas retrógradas es la atención que ahora se tuvo a a nivel nacional por esta medida tan discriminatoria”, pronunció la legisladora de Movimiento Ciudadano.
Diputado de MC CNDH combatirá ley
• La Comisión Nacional de los Derechos Humanos acudirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para combatir la recién aprobada ley que permite negar la atención medica a miembros de la comunidad LGBT, migrantes, indígenas y a mujeres que busquen abortar en Nuevo León.
En entrevista, el Ombudsman Raúl González Pérez informó que ya se encuentran preparando la acción de inconstitucionalidad en contra de la objeción de conciencia para los médicos y enfermeras de Nuevo León