Yasmín Esquivel Mossa es de las más recientes ministras en la Suprema Corte. Le preceden más de 20 años como juzgadora. Ponderada. Perspicaz. Con agudeza en la mirada y veredictos:
¿Ante usted tenemos que ser solemnes?
No es necesario.
¿Libre?
Sí, totalmente.
¿Con decisiones propias?
Siempre, desde que soy juzgadora.
¿Y suele decir la verdad y nada más que la verdad?
La debo decir.
¿Cuál es su sentido de justicia, ministra?
Darle a cada quien lo que le corresponde, analizar cada uno de los casos a fondo.
¿Valiente?
Muy.
¿Agradecida con la vida?
¡Muchísimo!
¿Agradecida con Dios?
También.
¿Agradecida con AMLO?
Le agradezco que me haya propuesto, al igual que los anteriores mandatarios que me han propuesto.
¿Agradecida con los privilegios que tiene y disfruta?
Bueno, privilegios por tener vida, todos.
¿No es un privilegio estar con López Obrador?
No trabajo para López Obrador.
¿Todo lo obtenido es bien ganado?
Absolutamente.
¿Todo lo que trabaja es bien retribuido?
Es retribuido.
¿Siempre interpreta con fundamentos?
Totalmente, siempre con fundamentos y motivación en cada uno de los asuntos.
¿Ningún sesgo?
Ninguno.
¿Ni al amanecer?
No, tampoco.
¿Nuevas propiedades, ministra?
No.
¿Ni en Miami?
No.
¿Suele mantener siempre el control?
El control de mis emociones siempre; el control de los demás, nunca.
¿Ahora mismo se controla?
Sí.
¿Temor?
Ninguno.
¿La libertad se ejerce o se adquiere?
La libertad se ejerce con responsabilidad.
¿Diría que sus persuasiones jurídicas son sólidas?
Sí, muy sólidas, muy analizadas.
¿No cae en falacias?
No.
¿Qué es deliberar, ministra?
Deliberar es justamente eso: debatir, conversar, escuchar a los demás.
¿Usted dónde conoció a AMLO?
Hace algunos años. Cuando él era aspirante a la Presidencia.
¿Su juicio ahora como Presidente?
Es un Presidente con una visión social, comprometido con el bienestar de la gente.
¿Lo admira o lo tolera?
Le reconozco como a un Presidente. Como a todos los presidentes los respeto.
¿El Presidente nunca se equivoca?
Todos nos equivocamos.
¿Le debe algún favor?
No.
¿Ni haber llegado donde está?
Después de 20 años de juzgadora y 30 en servicio público, el Presidente valoró y evaluó.
¿Ministra qué castigo se merece quien desobedezca al Presidente?
Bueno, depende.
¿Qué condena ha de recibir quien ose criticarlo?
Quien lo critique está en su derecho y en su libertad de expresión.
Sigamos serios, ¿cómo es su comunicación con el Presidente?
No he tenido comunicación con el Presidente.
¿No hay interlocución con él o hay acuerdos directos?
El Poder Judicial debe tener colaboración con los demás poderes, personalmente yo no he tenido comunicación con el Presidente.
¿Sabe leer lo que dice entre líneas?
Escucho y sé lo que dice.
¿El Presidente no miente?
No lo sé.
¿No manipula?
No me toca a mí decirlo.
¿No tergiversa?
No me corresponde.
¿Ni en las mañaneras?
Es un tema que la sociedad debe analizar.
¿Usted qué entiende por autonomía?
Que cada juzgador pueda hacer lo que le corresponde de acuerdo a lo que le toca.
¿Es la misma autonomía que ha tenido el Presidente con la Suprema Corte?
Absolutamente, nosotros actuamos de manera independiente.
¿La Suprema Corte ha claudicado ante el Ejecutivo federal?
De ninguna manera.
¿Cómo lo sabe?
Ha habido colaboración y respeto.
¿El Poder Judicial frena o solapa al Ejecutivo?
El Poder Judicial mantiene el equilibrio de poderes.
¿Usted también piensa que es transcendental la reforma?
Absolutamente.
¿Qué tiene de bueno esa reforma?
Muchas cosas. La defensoría jurídica gratuita y fortalecer la escuela judicial para profesionalizar a jueces y magistrados.
¿Sabe lo que es el gatopardismo, ministra?
Claro, por supuesto.
¿Libertad o más sujeción al Consejo de la Judicatura?
Absoluta libertad. El Consejo de la Judicatura actúa de manera independiente.
¿El nepotismo es un principio jurídico en la Suprema Corte?
No hay nepotismo.
¿Y corrupción?
Es imposible aceptarla y mucho menos en el Poder Judicial.
¿Qué siente que está haciendo para combatir la corrupción?
Nosotros no permitimos ningún acto de corrupción alrededor nuestro.
¿A la corrupción la juzga y la castiga?
La corrupción se debe denunciar.
¿La inacción es corrupción?
Por supuesto: hay corrupción por acción y por omisión.
¿El servilismo es corrupción?
Por supuesto que puede llegar a ser corrupción.
¿Solapar, adular es un forma de corrupción?
No necesariamente, puede ser también cortesía.
¿La justicia es simulación?
La justicia no es simulación, la justicia es aplicar la ley.
¿La justicia es ocurrencia?
¡Nunca, nunca!
¿Ni en este país?
En este país no debe de haber ocurrencias y la justicia no es una ocurrencia.
Seamos serios, ¿cuál ha sido el mayor daño jurídico que ha hecho AMLO?
No lo advierto.
¿Hay justicia en la desigualdad?
En el momento que hay desigualdad no hay justicia.
¿Hay justicia en la polarización?
También, no puede haber polarización.
¿Fifí?
De ninguna manera, porque eso es polarización.
¿También piensa que la justicia es cuestión de consulta y sondeos?
La justicia es resolver estrictamente con apego a la ley.
¿Desde cuándo los derechos de las minorías los deciden las mayorías?
Los derechos de las minorías se pueden hacer valer en tribunales. Hoy estamos resolviendo los aspectos y los agravios que expresan las minorías.
¿Eso lo saben en Palacio Nacional?
Eso está en la ley.
A propósito, ¿los votos tienen el poder o la razón?
Los votos tienen la razón y los órganos colegiados deben resolverse por mayoría.
¿Y las encuestas?
Las encuestas son encuestas y lo resolverán los ciudadanos.
¿A consulta popular la aplicación del Derecho?
No se puede consultar la aplicación del Derecho.
¿Diría que este gobierno respeta las leyes?
Sí, por supuesto.
¿Y a las instituciones?
De eso se trata.
¿Qué entiende este gobierno del Estado de Derecho?
Este gobierno entiende el Estado de Derecho con estricto apego a la Constitución y si hubiera alguien que se sienta agraviado puede acudir a tribunales.
¿Este gobierno promueve el Estado de Derecho?
Este gobierno está haciendo lo que le toca.
¿El Ejecutivo no los ha intimado?
Nunca.
¿No?
No.
¿A usted ya le revisó Santiago Nieto?
No lo sé.
¿Fue anticonstitucional la desaparición de los fideicomisos?
No puedo adelantar, porque vamos a ver ese tema y no puedo adelantar un criterio.
¿En verdad piensa que AMLO acabará con la impunidad?
Está trabajando en ello.
¿Con los jueces que tenemos?
Los jueces estamos muy comprometidos y cada día capacitándonos más para resolver y terminar con esa impunidad.
¿Pero no es proporcional la impunidad que hay con la ineficacia de los jueces?
De ninguna manera, los jueces son eficaces.
¿Coludidos en la Suprema Corte con el crimen?
De ninguna manera.
¿Intimidados por el crimen?
Tampoco.
¿Cuándo se ha dejado de hacer justicia por intervención directa del crimen?
Creo que en ningún momento, no puede un juzgador sentir presiones.
¿En verdad está viendo útil la militarización de la Guardia Nacional?
No me puedo adelantar en ese criterio que vamos a ver próximamente.
¿Qué entiende por acuerdos federales en materia de seguridad?
Los acuerdos federales se pueden realizar entre la federación y los estados.
¿Usted ha salido a tocar la violencia?
No.
¿Ha estado en la sierra de Guerrero?
No.
¿En Veracruz?
No.
¿En Sinaloa?
No, pero cuando estuve en el Poder Ejecutivo recorríamos todas las calles, todas las colonias, las unidades habitacionales. Sé lo que siente la gente, estoy consciente de ello.
¿Simpatía por el autoritarismo?
No, de ninguna manera.
¿Por los autócratas?
Tampoco.
¿Demócrata, ministra?
Sí, claro.
¿Como el Presidente?
El Presidente tiene su visión y al pueblo le toca decidir.
¿Falta que nos diga que es de izquierda?
Soy una mujer de centro.
¿Por qué negar a los estados recursos para contrarrestar la pandemia?
Es una determinación de la Cámara de Diputados, es su facultad, ellos ya resolvieron.
¿Tiene usted algo contra los gobiernos panistas?
No, debo decir que en el año 2009 un gobierno de Acción Nacional me propuso al Senado para ser magistrada, cosa que agradezco.
¿Y contra los gobiernos priistas?
De ninguna manera.
¿No le han dicho que se meta al corral?
¿Cuál es el corral?
¿Sigue libre?
Absolutamente.
¿Usted cree que al pueblo se le manipula?
No, no se le debe manipular.
¿Eso lo sabrá el empresario José María Riobóo?
Es un gran ingeniero, hijo de refugiados españoles, un excelente padre y buen marido.
Por cierto, ¿cómo van sus negocios?
No lo sé.
¿Sin privilegios?
No hablo de eso con él.
¿El gobierno de Sheinbaum ya acordó contratos con él para puentes vehiculares?
No lo sé, desconozco esos datos.
¿Ya vio que ha aumentado las contrataciones directas?
Ese no es un dato que tenga conocimiento.
¿En todo caso, eso combatiría la corrupción?
Definitivamente debe combatirse la corrupción. La ley de adquisiciones se debe respetar, eso es una realidad.
En fin, ¿el Presidente la ha pedido asesoría para redactar la nueva Constitución?
No me ha pedido nunca asesoría en ningún tema.
¿Lo haría?
No lo ha solicitado.
¿Es necesario una nueva Constitución?
Considero que no. Sin embargo la sociedad cambia, las leyes cambian, todo va cambiando de conformidad como cambia nuestra sociedad.
¿Sí a los medios de comunicación para las iglesias?
No.
¿Sí a las doctrinas religiosas en las aulas públicas?
No.
¿No?
El 130 se debe respetar.
¿No es esa la instrucción?
No es la indicación.
¿Sí al Estado laico?
Vamos con el Estado laico. Vamos con la Constitución.
¿Usted lo garantiza?
Cuando esté en mis manos cien por ciento.
¿Sí al aborto?
Ese es un tema que no puedo pronunciarme, enfrenta a la sociedad y próximamente también lo vamos a tener.
Vuelvo, ¿el Presidente se está quedando solo?
No.
¿Usted lo acompaña?
Lo acompaña todo su equipo.
Por cierto, ¿usted qué tiene de Morena?
No sé, eso le toca a usted contestármelo.
¿Militaría en Morena?
Nunca lo he pensado.
¿Su escenario para el 2021?
Un país en plena recuperación. Un país con una elección política, quizá la más importante que ha habido en la historia, un país saliendo de la pandemia.
¿Estallido social?
No.
¿La ira qué tiene de justa?
Puede haber inconformidad social en la medida en que no hay beneficios para la comunidad, pero eso no representa una ira.
Por cierto, ¿sabe lo que están haciendo los delegados del Ejecutivo en los estados?
No, no lo sé, no me toca.
¿Los ministros saben que cooptar votos a través de programas sociales es un delito?
No lo sé, nunca se los he consultado.
¿Saben en la Suprema Corte que recibir aportaciones sin declarar es un delito?
Por supuesto que lo deben saber, pero nunca se los he consultado.
¿Usted ha recibido aportaciones?
Nunca.
¿Ni pío?
No.
¿Seguro ya leyó la guía ética para la nueva transformación?
La conozco.
¿Qué sabe la justicia del perdón?
No hay perdón en la justicia, la justicia es una y nada más.
¿Para las víctimas será verdad que es lo mismo olvidar que perdonar?
Las víctimas deben tener reparación, resarcir sus daños.
¿Ha sentido el hambre, ministra?
No.
¿Le han desaparecido a un hijo?
No.
¿Han cercenado a un familiar?
No, afortunadamente.
¿La han violado?
No.
¿La han despojado de sus tierras o ejidos?
No.
¿Este es el país que somos?
Este es un país que estamos en plena recuperación y en el que trabajamos todos juntos día a día.
¿Este es el gobierno de la Cuarta Transformación?
Es un gobierno de mexicanos y somos grandes mexicanos todos.
¿Siguen desapareciendo más personas?
Tenemos que terminar con ello, es gravísimo.
¿Hay más feminismo?
Es una lucha pendiente, lamentablemente. Hay más de diez mujeres que mueren todos los días violentadas y eso no puede suceder más. Alto a la violencia contra las mujeres.
Vuelvo, ¿la política se judicializa?
Cuando no se ponen de acuerdo, acuden a tribunales.
¿Hay argumentos sólidos del derecho para enjuiciar al ex presidente Peña Nieto?
No lo sé, no conozco las carpetas de investigación, no me toca.
¿No es esa una falacia?
No.
¿Se juzgará a los ex presidentes?
Es un tema que decidirá la Fiscalía General.
¿Por traición a la patria?
También lo toca a la fiscalía.
¿Y qué es eso: traicionar a la patria?
Traicionar a la patria está establecido en la Constitución y eso no le toca resolverlo en este momento al Poder Judicial.
¿Vienen por Videgaray?
No lo sé.
¿"La absolución del culpable es la condena del juez"?
No.
¿El general Cienfuegos es inocente?
No lo sé. Sin embargo, tengo respeto por los militares.
¿Así quedará?
Le tocará a la fiscalía determinar lo conducente.
¿No pactó con el crimen?
No lo sé y no lo creo.
¿Ya perdimos contra con el crimen organizado?
Definitivamente no. Hay una lucha todos los días por parte de las autoridades.
¿El Presidente debe negociar?
El Presidente no debe de negociar.
¿Dónde está El Mayo Zambada?
¡No sé!
¿Y Ovidio?
Tampoco.
¿Ya lo buscaron en la Corte?
En la Corte no está.
Nos vamos, ¿alguna advertencia?
Sí, mantener ese respeto y que nuestra actuación, y fundamentalmente la mía, sea analiza por la sentencia y decisiones que emito todos los días.
ledz