El debate sobre la independencia judicial ha estado latente en México ante la natural tensión que provoca la transición democrática del poder.

El presidente de la Corte aseguró que concluirá el periodo para el que fue electo, pese a la decisión que se tome sobre la ampliación de mandato.

En este segundo periodo de sesiones, el máximo tribunal también se pronunciará sobre asuntos relevantes como aborto, matrimonio igualitario, entre otros.

La jueza admitió a trámite el amparo contra la ampliación de mandato de Arturo Zaldívar, pero no es el único caso importante: rechazó el recurso con el que Tomás Zerón buscaba recuperar a sus escoltas, entre otros fallos que ha dictado.

Algunos de los jueces alertaron que existen reformas “aparentemente democráticas” que van contra principios como los derechos humanos.

Jueces y magistrados federales expresaron su preocupación ante la persistencia de legisladores en no modificar el artículo transitorio que prolonga el periodo del ministro Arturo Zaldívar.

El mandatario descartó firmar un compromiso para no ampliar mandato; “es mi palabra”, afirmó.

El organismo empresarial señaló que la duración establecida en la Constitución para ciertos cargos es un elemento que obedece al espíritu democrático.

La Corte prevé discutir y votar el lunes el proyecto que propone declarar inconstitucional la ampliación de mandato.

La constitución boliviana establece un plazo de seis meses para que el presidente interino llame a nuevas elecciones; este periodo se cumpliría apenas una semana después de los nuevos comicios, por ello, no daría tiempo para la segunda vuelta.