El máximo tribunal determinó que se trató de propaganda gubernamental prohibida, pues se llevó a cabo durante el proceso de revocación de mandato.

La Consejería Jurídica de Presidencia alegó que el decreto sigue vigente porque su constitucionalidad está en trámite ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que el INE debe apegarse a éste.

La Consejería Jurídica de Presidencia alegó que el decreto sigue vigente porque su constitucionalidad está en trámite ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que el INE debe apegarse a éste.

Los legisladores de oposición advirtieron que este “atropello” contravenía la Constitución y que esta excepción, modificaba de manera sustancial y grave la equidad en este ejercicio electoral.

Los consejeros alertaron sobre “campaña sistemática de desacato” y “una provocación para intervenir” en la revocación de mandato.

Los consejeros alertaron sobre “campaña sistemática de desacato” y “una provocación para intervenir” en la revocación de mandato.

Los consejeros alertaron sobre “campaña sistemática de desacato” y “una provocación para intervenir” en la revocación de mandato.

MILENIO confirmó que minutos antes de las 23:00 horas, cinco de los magistrados votaron a favor del proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña para declarar inaplicable este decreto.

El decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, es decir, a partir de mañana 18 de marzo estará vigente.

Con 67 votos a favor y 25 en contra, el pleno del Senado aprobó en lo general el decreto por el que se interpretan los alcances del concepto de propaganda gubernamental, principio de imparcialidad.