La ministra celebró el fallo de una jueza, la cual determinó que Esquivel Mossa es la autora original de la tesis.

En el juicio se valoraron diversas pruebas, entre las que se consideraron confesiones, declaraciones ministeriales, testimonios y dictámenes periciales.

La ministra reiteró su postura de que su invalidez, solo involucra a quien emitió el acuerdo y a quien interpuso la controversia contra el mismo.

Francisco Burgoa explicó que la UNAM ha seguido "un canal universitario" para investigar el caso de la ministra.

Alejandro Romano Rascón, abogado de la ministra, indicó que los comités “son instancias universitarias legalmente incompetentes para ocuparse del asunto respecto del que indebidamente han venido actuando”.

El pasado 28 de febrero, una jueza frenó por tiempo indefinido que se dicte la resolución, hasta en tanto se resuelve el amparo que promovió la ministra.

Eduardo Andrade, ex abogado de la UNAM, explica que implica la suspensión del estudio de amparo que promovió la ministra Esquivel por el supuesto caso de plagio de tesis.

La juzgadora también ordenó dejar sin efecto la audiencia constitucional programada para el próximo 31 de marzo.

Los proyectos que serán votados esta semana por la Segunda Sala de la Corte mencionan que el decreto reclamado “no puede ser lineal para el sector privado y el sector público”.

Eduardo Andrade, ex abogado general de la UNAM, comentó que la suspensión tiene por objeto que se detenga la resolución hasta que no se desahogue todo el juicio, y se defina cuál es el alcance que pueda obtener el amparo que se le otorgue a la minist