En Hidalgo apenas 12 de los 84 municipios ejecutaron durante 2024 programas orientados a la gestión sustentable de los servicios de agua potable y saneamiento, mientras 72 no registraron este tipo de acciones, de acuerdo con el Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México 2025 del Inegi publicado en marzo pasado.
La proporción estatal equivale a 14.29 por ciento de municipios con programas, lo que ubica a Hidalgo por debajo del promedio nacional. En el país, 380 de los 2 mil 443 municipios reportaron ejecutar programas en materia de agua potable y saneamiento, lo que representa una cobertura de 15.55 por ciento. En términos absolutos, 2 mil 063 municipios no registran programas, lo que implica que la mayoría del territorio nacional carece de este tipo de instrumentos formales.
El levantamiento censal distingue entre municipios con servicio de agua potable y aquellos que ejecutan programas de gestión sustentable. En Hidalgo, los 84 municipios reportan contar con servicio, pero sólo una parte de ellos formaliza acciones bajo esquemas de programa; la existencia del servicio no implica necesariamente la implementación de estrategias estructuradas en saneamiento o uso sustentable de dicho recurso.
Los municipios hidalguenses que reportaron ejecución de programas son Alfajayucan, El Arenal, Huichapan, Mineral del Chico, Mineral del Monte, La Misión, Molango de Escamilla, Nopala de Villagrán, Pachuca de Soto, Pisaflores, Tizayuca y Tlahuelilpan. El resto de los municipios del estado, que suman 72, no reportaron la ejecución de programas en el periodo referido.
En cuanto a la intensidad de implementación, el registro indica que cada municipio que ejecuta programas reporta un solo programa. Pachuca de Soto se encuentra dentro del grupo de municipios que ejecutan programas; sin embargo, su condición no representa una diferencia en el nivel de implementación respecto a otros municipios activos, ya que comparte el mismo registro de un programa.
Cobertura nacional
A nivel nacional, la distribución de municipios con programas muestra variaciones relevantes entre entidades. En términos absolutos, el Estado de México concentra 25 municipios con programas de un total de 125; Guanajuato reporta 21 de 46; Guerrero, 17 de 84; Ciudad de México, 16 de 16; Jalisco, 13 de 124; Durango, 12 de 39; e Hidalgo, 12 de 84.
Al observar la cobertura relativa, el comportamiento cambia. Ciudad de México y Baja California Sur reportan el 100 por ciento de sus municipios con programas, con 16 de 16 y cinco de cinco respectivamente. Guanajuato alcanza 45.65 por ciento, Aguascalientes 45.45 por ciento y Durango 30.77 por ciento. En contraste, entidades con mayor número de municipios, como Jalisco y el propio Estado de México, presentan coberturas de 10.48 por ciento y 20 por ciento respectivamente, lo que evidencia una brecha entre volumen absoluto y proporción de cobertura
De esta forma, el caso de Hidalgo se inserta en este patrón nacional, con una cobertura cercana pero inferior al promedio.
Su nivel de 14.29 por ciento se ubica por encima de entidades como Jalisco, pero por debajo de estados con mayor proporción de municipios activos. La comparación permite ubicar al estado en una posición intermedia en términos de implementación de programas dentro del país.