Canelo Álvarez aseguró que todavía está en condiciones para seguir boxeando e incluso no descartó una revancha ante Crawford; sin embargo, afuera del ring consideran que debería retirarse para disfrutar los logros.
David Faitelson, periodista de TUDN y uno de los detractores de Canelo, criticó al boxeador mexicano por perder los campeonatos indiscutidos ante Terence Crawford.
"'El Canelo' sufre ante Crawford…Impresiona la movilidad y las condiciones del estadounidense…", opinó Faitelson en su cuenta de X durante la pelea.
Despuéss de que Bud conquistó lo campeonatos de las 167 libras, el analista no perdonó al Canelo y le sugirió que se retirara del boxeo profesional. "'El Canelo' tiene que empezar a pensar seriamente en el retiro…Ya fue lo que le que le alcanzó para ser…No tiene más...", explicó.
Después de la contienda, Álvarez dijo que él se arriesgó a enfrentar a uno de los mejores boxeadores del momento; no obstante, a Faitelson no le agradaron sus palabras y le recordó que obligó a Crawford a tener que subir tres divisiones para vencerlo.
"'El Canelo' dice que toma riesgos… ¿Cuál riesgo? ¿Hacer subir a un boxeador dos divisiones? ¿Cobrar una bolsa de más de 100 millones de dólares? Saúl Álvarez fue siempre un boxeador limitado con una gran capacidad de mercadotecnia. El 'mito' se esta acabando", sentenció.
Mientras Canelo peleaba, David Faitelson estuvo en la transmisión del Clásico Nacional entre América y Chivas; sin embargo, usó las redes sociales para compartir sus opiniones de ambos eventos que sucedieron casi al mismo tiempo.
Álvarez perdió los campeonatos indiscutidos ante Crawford, quien se convirtió en el único boxeador en toda la historia en ser indiscutido en tres divisiones distintas: las 140, 144 y 167 libras.
RGS