Rayados de Monterrey consiguió su pase a las Semifinales de la Liga Mx tras derrotar en Cuartos de Final a Santos Laguna, pero el triunfo de la Pandilla no se escapó de la polémica, pues especialistas de futbol criticaron el arbitraje del partido.
Uno de los que dejó ver su disgusto en redes sociales fue Felipe Ramos Rizo, el ex árbitro profesional y actual analista de ESPN hizo una publicación en su cuenta de Twitter para cuestionar el trabajo de Oscar Macías Romo, el silbante del encuentro.
¿Qué dijo Felipe Ramos Rizo sobre el arbitraje del Monterrey vs Santos?
Felipe Ramos Rizo, árbitro mundialista en la Copa del Mundo Corea-Japón 2002, no dejo pasar el trabajo de Oscar Macías Romo en el Monterrey vs Santos y arremetió contra el silbante en redes sociales.
El analista de ESPN mencionó que se anuló de manera errónea un gol a Santos, además de no marcarse una pena máxima a favor del visitante, acciones que afectaron directamente el marcador en el juego de semifinales.
“Un gol mal anulado a santos, un penal no sancionado a favor Santos y ahora ya gana monterrey dos por cero”, escribió en sus redes sociales.
¿Estuvo mal anulado el gol de Doria a Monterrey?
Los fanáticos de Rayados no dejaron pasar el comentario del ex árbitro y rápidamente respondieron a la publicación.
Para sorpresa de Ramos Rizo, las respuestas más apoyadas en su tweet fueron capturas de pantalla de la opinión de dos de sus colegas, Marco Antonio Rodríguez y Francisco Chacón, quienes también hacen análisis arbitral en dos importantes televisoras y están en contra de su opinión.
“Con la tecnología del fuera de juego en la Liga MX determinaron fuera de juego. Sin tecnología también se ve un poco adelantado”, escribió Chiquimarco.
“En el gol anulado a Santos no existe lugar a dudas con la tecnología de vectores, Doria está adelantado”, dijo Chacón.
Monterrey espera rival para semifinales, mientras que Santos deberá iniciar su planeación para el siguiente torneo.
EORM