Para la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México, lo que ocurre en Durango con el aplazamiento de las actividades judiciales hasta el próximo 3 de agosto para atender primero el periodo vacaciones de sus trabajadores a partir de este miércoles luego de casi cuatro meses de inactividad a causa de la pandemia, es una total indolencia de los magistrados, ya que evidencia que la justicia no es prioridad.
José Lorenzo Natera, secretario general de este organismo en el país, refirió que finalmente “se salieron con la suya” en el Consejo de la Judicatura del Estado de Durango cuando apremian más los intereses sindicales, que la urgencia de una sociedad que clama por el seguimiento de sus juicios y encontrar una pronta resolución, lo que se constituye un atentado a los derechos humanos.
“Es Lamentable e indolente la postura de los magistrados y consejeros del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Durango en mantener cerrados los juzgados, además de no modernizar sus sistemas para operar los juicios en línea, como ya lo hacen otras entidades vecinas como es Coahuila y otras con un poco de más avance”, dijo el entrevistado.
Explicó que el aviso fue notificado en las redes sociales del Poder Judicial del Estado, en donde señalan que este miércoles 15 de julio surte efectos la suspensión de los términos procesales, mismo que se decretó por acuerdo de los plenos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, con el argumento de contribuir a la disminución de la propagación de la pandemia por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 que provoca la enfermedad covid-19, pero que en el fondo responde a dar cumplimiento a los compromisos contractuales que tienen con el Sindicato de los Tres Poderes a los que pertenecen los empleados judiciales.
De esta manera, citó que dieron aviso que será hasta el lunes 3 de agosto cuando se reactive la totalidad de las actividades jurisdiccionales en los 13 distritos judiciales, en primera y segunda instancia que se ubican en toda la entidad.
Refirió el directivo que en su aviso, el PJED en sesión extraordinaria celebrada el martes, el pleno del Tribunal Superior de Justicia acordó que los servidores judiciales tomen sus vacaciones de verano como lo establece la Ley Orgánica de este poder que establece que el primer período vacacional del año tenga lugar en la segunda quincena del mes de julio.
Por ello, en apego a lo establecido en la legislación interna, el personal que desde el inicio de la emergencia sanitaria y hasta la fecha, permaneció en el cumplimiento de sus funciones en sus respectivos centros de trabajo o desde su casa, tomará sus días de asueto.
“El calendario oficial 2020, marca el primer periodo vacacional del jueves 16 al viernes 31 de julio del año en curso, para reanudar labores normales el lunes 3 de agosto próximo, en su horario habitual de atención al público de las 9:00 a las 15:00 horas, de lunes a viernes, con la posibilidad de habilitar audiencias por las tardes según se requería en los juzgados”, dice el texto del aviso dado a conocer en sus redes .
Por lo tanto, añade que la próxima quincena, en los órganos jurisdiccionales y en los auxiliares del Consejo de la Judicatura, se quedará personal de guardia, de lunes a viernes, de las 10:00 de la mañana a la 1:00 de la tarde, horario en el que se continuará con el servicio de expedición de cartas de antecedente, en la Dirección de Archivo.
Añade Natera que dicho aviso establece que el Tribunal de Enjuiciamiento y los Juzgados de Control, trabajan los 365 días del año, por lo cual su personal, durante fines de semana, días festivos y vacaciones, opera mediante un sistema de guardias permanente, para atender los términos constitucionales, de órdenes de aprensión, formulación de imputación, control de detención, vinculación a proceso y libertades.
No obstante, reitero que es de dar pena el grado de opacidad del Poder Judicial que tiene a Durango en un rezago histórico, frente a otras entidades vecinos y de otras zonas de la República Mexicana donde en medio de la contingencia abrieron desde el 18 de mayo y que de haber operado el esquema de juicios en línea, no se tuviera el problema que ahora se tiene.
EGO