La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) retiró cerca de 2 mil 300 kilos de residuos químicos peligrosos que fueron abandonados a cielo abierto en una zona de parcelas en el ejido J. Refugio Salcido, en el municipio de Durango, en esa entidad.
Las sustancias, identificadas como urea o carbamida e hidróxido de sodio, estaban almacenadas en 13 tambos de plástico de 200 litros de capacidad, colocados directamente sobre suelo natural.
“Derivado de denuncias en diversos medios de comunicación, el 23 de octubre, personal de la Profepa ubicó el depósito irregular y, ante la situación, se activaron acciones de atención y contención con la participación de autoridades municipales, estatales y federales. Mientras se coordinaban las medidas para retirar los materiales, el sitio quedó bajo resguardo de la Guardia Nacional”.
Retiro de los residuos peligrosos
De esa manera, el pasado 26 de octubre, personal de la Profepa y elementos de la Guardia Nacional realizaron el retiro manual de los 13 contenedores, mientras que el personal de la procuraduría aseguró las sustancias químicas, que fueron trasladadas a un centro de acopio autorizado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), para su manejo adecuado.
“Hasta el momento, se desconoce el origen de los residuos y la identidad de las personas que los abandonaron. Durante las actuaciones se recabó información que podrá contribuir al esclarecimiento de los hechos y al deslinde de responsabilidades”.
La dependencia destacó que el abandono de residuos peligrosos puede representar riesgos para el ambiente y la salud, especialmente cuando las sustancias se encuentran expuestas sobre suelo natural y cerca de zonas productivas. Por ello, su manejo, almacenamiento, transporte y disposición deben realizarse conforme a las disposiciones ambientales aplicables.
Posibles responsabilidades por el abandono
“Los hechos podrían ser constitutivos de un delito contra el ambiente y la gestión ambiental, por lo que corresponderá a las autoridades competentes determinar las responsabilidades que procedan”.
La Profepa dijo que continuará dando seguimiento al caso, con fundamento en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y su Reglamento, así como en las demás disposiciones aplicables.
e&d