Los políticos y jefes empresariales estadounidenses utilizan el furor que rodea a Huawei para mantener a la compañía china fuera del mercado lucrativo del 5G de Estados Unidos (EU), incluso cuando hacerlo podría costarle miles de millones de dólares a las compañías.
La semana pasada, Meng Wanzhou, la directora de finanzas de Huawei e hija del fundador del fabricante de equipo de telecomunicaciones, fue arrestada en Canadá, y acusada de violar las sanciones de EU sobre Irán. La empresa de telecomunicaciones insistió en que cumple con las leyes estadounidenses de sanciones.
En los días posteriores a su arresto, ejecutivos y políticos en EU pidierón al gobierno a mantener a las empresas chinas fuera de las industrias sensibles, como el sector de telecomunicaciones, y a presionar a sus aliados para que hagan lo mismo.
La semana pasada, Randall Stephenson, director ejecutivo de AT&T, dijo en una conferencia en Washington, que a las empresas estadounidenses les preocupa la cantidad de cadenas de suministro que provienen de China, tanto por razones de competencia como de seguridad.
“La seguridad va a ser todo”, dijo el ejecutivo de AT&T. “¿Todo nuestro silicio está hecho en EU? Sin embargo, adivinen qué, todo el software asociado con el equipo que entra en estas redes, se desarrolla, ¿en dónde?, en China”, mencionó Randall Stephenson.
Y agregó que “es fundamental en este sector establezca un liderazgo porque si no lo hacemos, las cadenas de suministro se van a deteriorar y, por ausencia, China tendrá la posición de liderazgo en la red 5G”.
Después de probar la tecnología en algunas áreas, las empresas de telecomunicaciones más grandes esperan dar a conocer las capacidades de internet inalámbricas 5G más rápidas en todo EU el próximo año.
La mayoría lo hace sin usar el hardware hecho por Huawei, a pesar de que la compañía de origen chino cobra mucho menos que sus competidores internacionales. Los analistas dicen que si usar la tecnología de la compañia China, las grandes redes no podrían vender al gobierno, de EU, al tener en cuenta las preocupaciones de mucho tiempo atrás en Washington de que esta empresa china podría proporcionar información sensible a Beijing.
El Dato.6.5%
de los ingresos que obtuvo Huawei fue del continente Americano en 2017.
“A las grandes compañías le cuesta miles de millones de dólares más no usar Huawei, dijo un cabildero de la industria. “Pero las compañías más grandes no correrán el riesgo de usarlo porque de lo contrario no podrían vender al gobierno”.
Esta situación limita a Huawei en EU a vender equipo a un grupo de pequeñas redes regionales, que tienen pocas probabilidades de obtener contratos de gobierno. Aunque no desglosa sus resultados por país, Huawei obtuvo 6.5% de sus ingresos en el continente americano en 2017.
En una acción que podría limitar aún más la capacidad que tiene la compañía china para operar en EU, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC ,por sus siglas en inglés), propuso una nueva regla para prohibir a las empresas que plantean un riesgo para la seguridad nacional, obtener financiamiento público para ayudar a desarrollar equipo 5G. Huawei calificó la propuesta como arbitraria y caprichosa.
Algunas personas instan al gobierno a ir más lejos. En un discurso, Mark Warner, vicepresidente del comité de inteligencia del Senado, llamó al gobierno de EU a reforzar la seguridad cibernética.
“La doctrina de soberanía cibernética de China es la idea de que un estado tiene el pleno derecho de controlar la información dentro de su frontera”, advirtió Warner.
“Esto toma la forma de censura, desinformación y control social, como el sistema de capital social de China. También toma la forma de explotación tradicional de la red informática”, agregó. Mientras tanto, EU presiona a sus aliados para que tomen una postura igualmente dura contra Huawei, con algo de éxito. La semana pasada, BT, la compañía británica, dijo que eliminaría el equipo de Huawei de su red central 4G en dos años.
Sin embargo, Stephenson dijo que la administración Trump debería hacer más. Por ejemplo, usar las futuras negociaciones comerciales como ventaja.
“Nadie usa... Huawei”, dijo, refiriéndose a las grandes empresas estadounidenses de telecomunicaciones. “Sin embargo, Huawei se usa de manera generalizada en Europa, los países asiáticos que no son China, en América Latina, en Canadá”. “Nuestros aliados tiene que alinearse con nosotros en esto...me preguntó por qué alguna vez hicimos un acuerdo comercial en el que no tuvimos este tipo de disposiciones incorporadas al tratado comercial”.