La Selección de Croacia se quedó a minutos de mandar el partido de Dieciseisavos de Final, ante Portugal, a los tiempos extra; sin embargo, un gol anulado de Josko Gvardiol terminó con sus aspiraciones y otorgó a Cristiano Ronaldo y compañía el pase a Octavos.
El detalle es que el gol pasó por la revisión del VAR (video assistance referee, por sus siglas en inglés), antes de ser anulado. En primera instancia parecía que el central croata Igor Matanovic no había tocado la pelota antes del gol, pero, tras la revisión, el árbitro marcó lo contrario.
La FIFA explicó la decisión después del encuentro. "Según los datos proporcionados por la tecnología Connected Ball alojada dentro del Trionda de Adidas, el balón oficial del partido de la Copa Mundial de la FIFA, se demostró que hubo contacto por parte del #20 de Croacia, Igor Matanović, en la jugada previa al gol contra Portugal, lo que permitió al árbitro determinar correctamente el fuera de juego y anular el gol".
¡ANULAN EL GOL DE CROACIA! ¡ANULAN EL GOL DE CROACIA! ❎????
— TUDN MEX (@TUDNMEX) July 3, 2026
¡Lo habian metido al 12'! ¡Y lo echan para atrás!#ElMundialEsNuestro y la magia de los Dieciseisavos de Final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 se vive por @televisa y @vix ???????? pic.twitter.com/IyOeDpPbKS
Sin embargo, ¿cómo funciona esta tecnología que ha implementado la FIFA dentro de los balones que utiliza en sus torneos oficiales?
¿Cómo funciona la tecnología del balón del Mundial?
La pelota llamada Trionda, fabricada por Adidas para el Mundial de 2026, contiene dentro un microchip capaz de detectar cualquier contacto, por más leve que sea.
La finalidad de tener este tipo de tecnología en el deporte es transmitir los datos precisos al VAR de forma inmediata y tiempo real, para casos como el de la jugada del segundo gol anulado de Croacia.
El profesor de ingeniaría deportiva de la Universidad de Purdue, Eric Goff, explicó para el programa BBC Radio 5 Live la ciencia detrás de la tecnología del balón.
"El sistema funciona mediante lo que se conoce como unidad de medición inercial (IMU, por sus siglas en inglés). Es un dispositivo de apenas unos gramos, pero está incrustado en uno de los cuatro paneles. Para evitar que el centro de masa del balón se desplace fuera de su posición central, se colocan masas de contrapeso en los otros paneles".
According to the data provided by Connected Ball Technology housed within the @adidasfootball Trionda, the official match ball of the @FIFAWorldCup, it was proven that contact was made by Croatia's #20 Igor Matanović in the build up to the goal against Portugal, allowing the… pic.twitter.com/AyBz11N3wV
— FIFA Media (@fifamedia) July 3, 2026
El dispositivo permite recopilar datos del balón 500 veces por segundo, según el ingeniero. Por lo tanto, cuando el pie golpea la pelota, se registra una marca temporal con una presición de dos milisegundos, enviando así la señal a tiempo real a los árbitros del VAR en un gráfico de un latido cardiaco.
"Además, hay una docena de cámaras situadas sobre el estadio que graban a los 22 jugadores en el campo 50 veces por segundo. Gracias a ello, es posible determinar con exactitud -dentro de ese margen de dos milisegundos- dónde se encontraban los jugadores en el terreno de juego en el momento del contacto.
"En el caso de Croacia, al parecer el balón estaba en contacto con el jugador croata y se detectó una ligera variación en el movimiento fuera de esa estrecha ventana de dos milisegundos".
Croacia reacciona a la eliminación con sarcasmo
Los aficionados y los medios croatas reaccionaron con indignación y dolor tras la eliminación de su selección en el Mundial al caer 2-1 ante Portugal en Toronto.
La prensa local habló de una mezcla de orgullo y frustración tras una derrota que dejó a Croacia fuera de los octavos de final en un desenlace dramático.
El portal Index resumió el sentimiento general con el titular "Bravo, Croacia", destacando la entrega del equipo pese a la eliminación ante un Portugal que, según ese medio, se benefició del criterio arbitral.
Otros portales como Gol.dnevnik.hr analizaron en detalle la jugada anulada con repeticiones a cámara lenta y explicaron la situación con sarcasmo.
"Los sensores mostraron que el sistema registró un toque del delantero croata, lo cual fue el argumento clave del VAR para anular el gol. En esas imágenes, parece que sólo tocó el balón con el pelo. Pues bien, si Matanovic hubiera sido calvo, resulta que Croacia habría empatado", señala ese medio.
RGS