Aunque el director técnico del Puebla, el argentino Nicolás Larcamón, aceptó que su equipo “no perdió por el arbitraje”, sí cuestionó las decisiones que tomaron tanto el juez central como los encargados del VAR en algunas jugadas. Especialmente manifestó su molestia pues indicó que no logra entender ciertas resoluciones.
“Me cuesta últimamente mucho entender ciertas decisiones. No entiendo realmente, lo intento, vuelvo a ver la jugada, a analizar el tiempo adicional, el tiempo efectivo, me toca decir basta, indudablemente tenemos cosas que mejorar, pero fuimos dominadores”.
Añadió: “Necesito entender algunos fallos (del árbitro) sin entrar en fallos anteriores. No creo que sea intencional, pero en los últimos partidos contra equipos fuertes que movilizan mucho la Liga, nos pasa esto”.
Todo se origina por un gol de Amaury Escoto que le fue anulado a la Franja al minuto 14 del cotejo, que pudo haber dado un camino distinto al encuentro en donde terminaron perdiendo la ventaja que tenían.
Por ello insistió en que las decisiones al parecer siempre son marcadas en contra del cuadro Camotero. “Ni hemos alzado la voz en instancias decisivas como la Liguilla del torneo pasado. Hubieron situaciones que no pude entender y me evoqué a atacar, todo lo que estaba bajo mi control”.
Además, puso ejemplos de las decisiones que han sido controversiales o que no tienen una unificación de criterios, como en los juegos ante Santos y Cruz Azul.
“Fuimos a Santos, íbamos 1-0, a los 10 minutos nos amonestaron por hacer tiempo y luego vino Cruz Azul y fue al revés. Hay gran capacidad de los árbitros, pero con nosotros hay fallos que no logramos comprender”.
Recalcó que hay decisiones que no entiende y que sí necesita que le expliquen para que pueda comprender el panorama de cómo es el arbitraje en México, pues en su decir su equipo ha sufrido en los últimos juegos y eso mismo vivió en la Liguilla pasada, lo que aseguró que se limitó a callarse, en su momento, para no meterse en problemas.
“Sí hay algunas cuestiones de fallos que marcan el rumbo (…) Desde que llegué a México callé y siendo perjudicado en instancias decisivas me abstuve de opinar. Hoy sí quiero que me explique el encargado del VAR por qué no hay penal sobre el ‘Fideo’ Álvarez. Pero hoy ni siquiera llaman a revisar la jugada”.
Recordó que luego la falta de resultados positivos de algunos técnicos puede venir por decisiones cuestionables al arbitraje.
“Alzo la voz porque es un grupo que trabaja y luego nosotros ponemos la cara, damos explicaciones y necesito que hoy alguien me explique las decisiones. Hoy mis colegas están fuera de sus cargos por no tener resultados y genera esas complicaciones que no son justas. Para que no se saque de contexto, Pachuca le ganó a Puebla y Puebla no perdió por el arbitraje”, finalizó.
mpl