Álvaro Galindo reconoce la falta de contundencia de Atlante ante Pumas

Atlante volvió a competir ante un rival de peso, pero se quedó sin recompensa. La derrota 2-1 frente a Pumas, en la jornada 12 del Apertura 2026, dejó al equipo de Miguel Herrera con una asignatura pendiente: transformar sus lapsos de buen futbol en resultados.

Álvaro Galindo, auxiliar técnico del Piojo, reconoció que los Potros lograron generar opciones durante determinados pasajes del encuentro, aunque la falta de contundencia terminó por marcar la diferencia. Pumas, en cambio, aprovechó sus oportunidades para inclinar el partido a su favor.

“Creemos que seguimos generando, en ciertos lapsos del partido, buen futbol. A veces no nos alcanza para concretar y el rival tiene un par de ellas y es contundente. Entonces hay que estar remando contra la corriente”, explicó en conferencia de prensa.

La lectura del cuerpo técnico apunta a una dificultad que Atlante necesita resolver con urgencia: sostener el nivel futbolístico durante más tiempo y acompañarlo con eficacia frente al arco. El equipo ha conseguido incomodar a clubes como América, Cruz Azul y ahora Pumas, pero competir de tú a tú no ha sido suficiente para convertir esas actuaciones en victorias.

​La contundencia, la tarea pendiente

Galindo reconoció que el reto consiste en mantener la regularidad durante los 90 minutos y aprovechar las oportunidades que genera el equipo. La intención, aseguró, es encontrar una fórmula que permita a Atlante dejar de ser solamente un rival incómodo y convertirse en un conjunto capaz de imponer condiciones.

“Estamos buscando cómo lograr que el equipo se mantenga en todo momento en ese buen nivel que a veces mostramos. Pero al final, el equipo rival tiene las opciones que se le presentan y es claro en la contundencia. Creo que nos hace falta a nosotros esa parte”, señaló.

El auxiliar de Herrera insistió en que el trabajo diario es la única vía para corregir esas deficiencias y mantener al conjunto azulgrana en la pelea por sus objetivos.

Galindo evita polemizar por la expulsión

La derrota también dejó preguntas sobre la decisión arbitral que condicionó el encuentro. Cuestionado sobre la valoración de Miguel Herrera respecto a la segunda tarjeta, Galindo evitó emitir un juicio sobre la actuación del silbante.

“Son toma de decisiones de los árbitros. Ellos tienen su apreciación y lo toman como tal”, respondió.

Sin profundizar en la jugada, el auxiliar prefirió dirigir la atención hacia lo que viene. Atlante afrontará una doble jornada que considera determinante para sus aspiraciones de alcanzar la liguilla.

“Seguiremos trabajando. No hay otra cosa para poder sacar esto adelante. Viene una doble jornada que es muy importante para nosotros y queremos estar dentro de la liguilla”, concluyó.

Atlante tiene por delante poco margen para convertir sus buenas sensaciones en puntos. Ante Pumas volvió a mostrar que puede competir, pero mientras la contundencia siga del lado de sus adversarios, el esfuerzo corre el riesgo de quedarse corto.

MGC

​