Marco Antonio Ortiz habría recibido un llamado de atención de la Comisión de Árbitros de la FMF debido a sus declaraciones en las que habló de Cruz Azul y el polémico penal que marcó en la final ante América, según reveló Felipe Ramos Rizo.
El silbante estuvo en el ojo de la controversia en la definición del título del futbol mexicano en el Clausura 2024 luego de que marcó una pena máxima a favor de las Águilas en el Estadio Azteca.
- Te recomendamos "Busquen otra excusa": 'Gato' Ortiz lanza 'dardo' a Cruz Azul por los dos penales al América | VIDEO Liga Mx
Recientemente, el árbitro que marcó la infracción de Rodolfo Rotondi sobre Israel Reyes en la final de vuelta del Clausura 2025 explicó por qué determinó pitar ese penal a favor de los azulcremas, y dio sus razones por las que vio una falta en la jugada.
La acción fue muy cuestionada por los aficionados y prensa debido a las distintas intensificaciones de la misma, por lo que el silbante fue acusados por algunos fans de Cruz Azul de haber favorecido a las Águilas de manera intencional.
¿Por qué regañaron a el Gato Ortiz?
Felipe Ramos Rizo aseguró que Marco Antonio Ortiz recibió un regaño de la Comisión de Árbitros porque no gustaron sus declaraciones sobre el tema. Según el ex silbante, sus palabras fueron interpretadas como un ataque a Cruz Azul, por lo que tuvo el llamado de atención.
El analista de ESPN, reveló que dentro de la Comisión hubo molestia y regañaron al Gato Ortiz, quien pocas veces ha hablado de los sucedido en la final del futbol mexicano de hace casi un año.
"No gustaron las declaraciones de Marco A Ortiz donde se tiró contra Cruz Azul, la comisión de árbitros se molestó y recibió su regañada. No están preparados para andar dando entrevistas", indicó el hoy comentarista.
Hasta el momento, no hay una postura oficial sobre estas declaraciones del silbante, y la información sobre un supuesto regaño es un reporte de Felipe Ramos Rizo.
¿Qué dijo el Gato Ortiz de Cruz Azul?
En entrevista con Futbol de Estufa, el Gato Ortiz defendió su decisión de haber marcado el penal para el América en la final del Clausura 2024 y trató de ponerle fin a la polémica.
"Era penal para el América. Este y el anterior, los dos que se han marcado. Al final, repito, yo creo que ya hablamos mucho de eso", aseguró.
Del mismo modo, pidió que se busque otro pretexto que no sean los árbitros al hablar de los títulos del América, lo que habría sido interpretado como una declaración contra Cruz Azul.
"Ya fueron dos torneos donde fue lo mismo, la misma tendencia. A veces es como que ya hay que cambiarle, hay que buscar otro pretexto, otro villano, ya no fue el arbitraje, yo creo que más bien va por otro lado", puntualizó el árbitro.
MGC