El ministro sudafricano de Salud, Zwelini Mkhize, defendió, en respuesta a su homólogo británico, que no hay pruebas de que la nueva cepa del coronavirus identificada en Sudáfrica sea más peligrosa o contagiosa que la encontrada en Reino Unido.
“Actualmente no hay pruebas de que la 501.V2 sea más contagiosa que la variante del Reino Unido, como sugirió el ministro británico de Salud.
“Tampoco hay pruebas de que esta cause una forma más grave de la enfermedad o aumente la mortalidad, frente a la variante del Reino Unido o cualquiera de las mutaciones identificadas en todo el mundo”, declaró Zwelini Mkhize en un comunicado difundido ayer por la noche.
El miércoles, el ministro británico de Salud, Matt Hancock, dijo que la nueva forma del virus de Sudáfrica era “altamente preocupante, porque es más contagiosa y parece haber mutado más que la identificada en el Reino Unido”, y anunció restricciones de viaje entre los dos países.
Estas declaraciones pudieron haber creado la percepción de que la variante sudafricana fue un factor importante en la segunda ola en el Reino Unido, lo que “no es el caso”, afirmó Zwelini Mkhize en su comunicado de Navidad.
Además, añadió que los elementos de la investigación demuestran que la mutación británica se desarrolló antes que la sudafricana.
El ministro sudafricano lamentó la decisión de prohibir los viajes entre el Reino Unido y su país. “No hay elementos que demuestren que la cepa sudafricana es más patógena que la cepa británica”, y esto es lo que motivó esta medida, insistió.
Sudáfrica es uno de los países más afectados por el virus en el continente con 26 mil muertes. Del mismo modo, registró más de 14 mil casos de contagio en los dos últimos días, frente a un promedio de entre 8 mil 10 mil que tenía principios de la semana.
lp