El Instituto para la Métrica y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington (IHME) reveló esta semana su modelo para Latinoamérica, cuyas proyecciones llegan hasta el 4 de agosto.
Brasil acumulará unas 88 mil muertes por coronavirus para agosto, según la proyección del centro estadunidense que asesora a la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y que anticipa para entonces decesos cercanos a los 6 mil en México, Perú y Ecuador, y unos 700 fallecidos en Argentina.
"Este análisis muestra en América Latina una epidemia esperada bastante grande en Brasil y luego epidemias más pequeñas pero sustanciales en México, Perú y Ecuador y una epidemia mucho más pequeña en Argentina", dijo el miércoles a periodistas el director del IHME, Christopher Murray. Los nueve países latinoamericanos con más de 50 muertos por el nuevo coronavirus fueron estudiados.
Según las cifras al 12 de mayo, Brasil será el más afectado, con 88 mil 305 decesos, en un intervalo estimado entre 30 mil 302 y 193 mil 786. En contraste con México que totalizará 6 mil 859 muertos por coronavirus, con rangos de entre 3 mil 578 a 16 mil 795 fallecidos. En el resto de los países analizados se encuentran de esta forma:
- Perú, con 6 mil 428 (entre 2 mil 731 y 21 mil 724
- Ecuador con 5 mil 215 (entre 4 mil 844 y 6 mil 52)
- Colombia con 2 mil 157 (entre 793 y 5 mil 890)
- República Dominicana con 881 (entre 595 y mil 435)
- Chile con 687 (entre 362 y mil 345)
- Argentina con 680 (entre 414 y mil 420
- Panamá con 661 (entre 362 y mil 345)
Según las cifras al 12 de mayo, Brasil será el más afectado, con 88 mil 305 decesos, en un intervalo estimado entre 30 mil 302 y 193 mil 786. Sin embargo, México que totalizará 6 mil 859 muertos por coronavirus, con rangos de entre 3 mil 578 a 16 mil 795 fallecidos. En el resto de los países analizados se encuentran de esta forma:
La oleada de coronavirus durante el inverno del cono sur
El modelo del IHME tiene en cuenta movilidad (medida con la geolocalización de celular), estacionalidad (variaciones de temperatura), pruebas diagnósticas per capita y densidad poblacional "como impulsores clave del potencial de transmisión", explicó Murray.
El experto se dijo consciente de las dificultades de contemplar lo sanitario y lo económico para la toma de decisiones, pero señaló que "desde el punto de vista de la salud pública, no tiene sentido aflojar las medidas de distanciamiento social cuando aún no se llegó al pico de contagios".
El IHME advirtió en un comunicado que en los lugares donde sigan registrándose infecciones y donde las pruebas y el rastreo de contactos sean insuficientes, aflojar el aislamiento social podría prolongar la pandemia y provocar un mayor número de muertes, además de aumentar el riesgo de una segunda ola de contagios.
Murray dijo que para Brasil el pico de contagios se alcanzará a fines de junio y señaló que el invierno austral "probablemente empeorará las cosas".
En Brasil, la mayor cantidad de muertes acumuladas para agosto se esperan en los estados de São Paulo, con 36 mil 811 (entre 11 mil 097 a 81 mil 774), y en Rio de Janeiro, con 21 mil 73 (entre 5 mil 966 a 51 mil 901), Pernambuco con 9 mil 401, Ceará con 8 mil 679 y 5 mil 039 en Amazonas.
"A diferencia del hemisferio norte, donde la estacionalidad de las temperaturas puede estar disminuyendo un poco la transmisión, lo contrario será cierto para los estados del sur de Brasil", indicó.
México y Brasil necesitan hacer más pruebas
El IHME aclaró que las estimaciones para Brasil y México surgen de datos de algunos estados, por lo que las predicciones a nivel nacional son probablemente más altas.
En México, el mayor número de decesos se prevé en Ciudad de México, con 3 mil 414 (de entre mil 396 a 9 mil 671); y en Baja California, con mil 171 (675 a 2 mil 566). Tanto en Brasil como en México, Murray enfatizó que se deben hacer más pruebas diagnósticas.
El testeo en México "es extremadamente bajo según los estándares mundiales", por lo que es probable que falten "muchos, muchos casos" por registrar, señaló. En Brasil "no es tan bajo como México pero es bastante bajo", añadió.
Al revelar sus proyecciones, el IHME dijo que "en ausencia de una acción concertada para aumentar las pruebas, particularmente entre los estados con epidemias más grandes, las trayectorias de covid-19 podrían empeorar para México".
El IHME también proyectó el número de camas en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) requeridas para atender a pacientes de coronavirus. Según el modelo, la carencia en Perú puede ser de las más agudas: se prevé que durante mayo, junio y julio necesite más camas de UCI de las que cuenta.
"Al 12 de mayo, las estimaciones muestran una escasez de 944 camas de UCI en Perú, con mil 032 necesarias y 88 disponibles", indicó.
En México también puede haber falta de recursos hospitalarios en muchos estados."Desde el 12 de mayo, se espera que Ciudad de México necesite 499 camas de UCI y disponga de 192, mientras que Baja California tiene una necesidad de 271 camas de UCI con solo 32 disponibles", señaló.
El IHME anticipó también falta de camas de UCI en Brasil, donde la necesidad estimada es de 6 mil 836, pero hay 4 mil 060 disponibles.
dmr