Con el objetivo de plantear los efectos que tendrá la sentencia sobre el manejo de la información en medios de comunicación, Antonio García Herrera, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) sostiene una serie de encuentros con ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Me he estado entrevistando con varios ministros de la corte, tengo ya varias entrevistas con ellos (…) para platicar con ellos y tratar de hacer conciencia de las medidas tan graves que podrían traer las aplicaciones de estas resoluciones”, comentó Herrera en entrevista para MILENIO.
Herrera comentó que los encuentros, celebrados en días pasados y durante la próxima semana, tienen como finalidad expresar el sentir de los medios de comunicación sobre la sentencia que busca distinguir el tipo de contenido informativo expresado a las audiencias.
El pasado 19 de enero, el máximo organismo autónomo judicial bajo la sentencia del amparo en la carpeta 1031/2019 ordenó a medios de comunicación que transmiten por radio y televisión dejar en claro cuándo sus contenidos son información y cuándo son opinión y ordenó dejar sin efecto sus códigos de ética, esto según en atención a los derechos de las audiencias.
Además, la Suprema Corte de Justicia de la Nación contempla que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) tenga las facultades para imponer lineamientos que protejan los derechos de las audiencias, a través de personas impuestas por el mismo Estado; bajo el argumento de la protección de derechos de las audiencias y la libertad de expresión.
Respecto a este segundo tema, de encontrarse irregularidades en la información presentadas por los mismos medios, dichas figuras tendrían la facultad de sacar del aire los programas que atenten contra los “derechos de las audiencias”; situación que genera una preocupación en los mismos medios de comunicación, añadió el presidente de la CIRT.
Herrera manifestó que, hasta el momento los ministros con los que ya tuvo encuentro han mostrado el interés por conocer todas las consecuencias que se tendrían de avalar la sentencia en contra de los contenidos de medios; la cual se prevé se presenta su veredicto a finales del presente mes.
“Me han escuchado, me han prometido estudiar a fondo con los que me he entrevistado y los he visto muy receptivos y muy sensibles a lo que nosotros les hemos explicado”, añadió el presidente nacional del organismo.