En 2020, a pesar de la crisis sanitaria por la pandemia del covid-19, los estados gastaron 2 por ciento menos en salud en comparación con 2019, pero algunas entidades gastaron por encima de lo presupuestado para traslados y viáticos de funcionarios públicos, reveló el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
De acuerdo con el Informe Estatal del Ejercicio del Gasto (IEEG) 2021, cuatro estados ejercieron más de 30 por ciento del presupuesto aprobado para traslados y viáticos de funcionarios públicos: Guerrero (902 por ciento), Nuevo León (87 por ciento), Baja California (39 por ciento) y Tamaulipas (36 por ciento).
En promedio, los estados destinaron 34 por ciento de sus recursos a educación, 14 por ciento a salud y 9 por ciento a seguridad pública y justicia en 2020. El resto de los recursos se destinó a otras partidas como turismo, transporte, comunicaciones, ciencia, y protección ambiental.
El IMCO señaló que durante años los estados han gastado por encima de lo aprobado en sus presupuestos, lo que implica un error de planeación presupuestal. En 2020, la crisis sanitaria y económica derivada del covid-19 pudo haberlos obligado a gastar diferente; sin embargo, no se detectó un reordenamiento en las prioridades.
Abundó en que al monitorear y comparar las prioridades del gasto público, en el año en que inició la pandemia, las entidades no modificaron sus prioridades acorde con la coyuntura de la crisis de salud, lo que propició un mal uso de los recursos públicos y dejó sin atender las verdaderas prioridades.
En educación, los 32 estados gastaron 31 mil 25 millones de pesos más de lo presupuestado. Los estados que gastaron más de lo originalmente aprobado fueron Michoacán (19 por ciento), Tlaxcala (19 por ciento) y Zacatecas (17 por ciento).
En salud y protección social, los estados ejercieron 26 mil 25 millones de pesos más de lo que aprobaron sus congresos locales para 2020, pero Baja California redujo su gasto en 18 por ciento en comparación con 2019.
En seguridad pública y justicia, los estados destinaron 18 mil 369 millones de pesos menos recursos de lo aprobado originalmente. Las entidades que tuvieron una variación más alta en su presupuesto con respecto a lo aprobado fueron Coahuila (62 por ciento), Nayarit (16 por ciento) y Tamaulipas (16 por ciento), en comparación con 2019, mientras que Chiapas redujo su gasto 46 por ciento.
En este contexto, el IMCO señaló que los estados subestiman sus ingresos porque aquellos ingresos excedentes pueden gastarlos de forma discrecional y las finanzas públicas estatales tienen grandes deficiencias en su planeación presupuestal. Esto sucede ya que una vez aprobados los presupuestos y las leyes de ingresos, los congresos locales se desentienden de su cumplimiento.
AMP