El socio director de la firma global Hogan Lovells en Ciudad de México y Monterrey, Omar Guerrero, aseguró que hablar sobre excluir a México del acuerdo trilateral de comercio con Estados Unidos y Canadá podría formar parte de un discurso político para frenar las importaciones o exportaciones provenientes de China a través del mercado nacional.
“Creo que al menos comercial y jurídicamente es una decisión que hay que pensar, porque el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), así como su antecesor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), han probado ser un instrumento extraordinario de creación de valor y de comercio entre los tres países”, explicó.
Excluir al territorio nacional del T-MEC podría estar motivado por la preocupación del mercado norteamericano sobre el ingreso de mercancía china.
“Sería probablemente una mala decisión tanto de negocios como jurídica en todos los aspectos, debido a que somos el principal socio comercial de los Estados Unidos y por Canadá siento que es más un discurso político que una realidad jurídica y comercial”, expresó.
En relación al proceso que deben de seguir las tres naciones que conforman el acuerdo para decidir si es necesario que un país ya no forme parte del T-MEC , comentó que existe un proceso de notificación en los últimos capítulos.
Así, la salida de un país es “relativamente sencilla, aunque es una decisión sumamente difícil, porque sería regresar a México a la etapa del 94 y esto pudiera traer una repercusión y un deterioro económico, además de comercial muy importante para la nación”.
Refirió que en todos los tratados internacionales se tienen mecanismos que se conocen como “denuncia unilateral de salida”; sin embargo, es posible prorrogarla hasta por un periodo de 10 años.
MRA