Los que anhelan una visión aspiracional de Estados Unidos no deberían buscar más allá de la actuación del puertorriqueño Bad Bunny en el medio tiempo del Super Bowl a principios de este mes. Fue alegre, multicultural e internacional, y proporcionó una banda sonora contagiosamente bailable para el creciente sentimiento anti-ICE en Estados Unidos. Iría aún más allá y podría decir que proporcionó una hoja de ruta política decente para lo que un Estados Unidos posterior a MAGA debe aspirar a adoptar: un humanismo a favor del crecimiento dentro y fuera de nuestras fronteras.
Independientemente de si la ira MAGA encuentra una nueva figura cuando Donald Trump deje la Casa Blanca, el espectáculo del Super Bowl ofreció otra señal de que estamos dando un giro en el tema racial en Estados Unidos. La programación de entretenimiento de más alto perfil del año se presentó casi en su totalidad en español. Eso es algo muy importante. Es más, esto ocurrió en un momento en que las redadas del ICE contra migrantes en ciudades gobernadas por demócratas son rechazadas tanto por liberales como por conservadores, y mientras varios republicanos de alto perfil denunciaban la publicación por parte de Trump de un espantoso video en el que se presenta a Barack y Michelle Obama como primates.
La comunidad empresarial también sutilmente difiere de esta administración. Incluso la Cámara de Comercio de EU enfatizó la necesidad de mantener la “valentía” en la defensa del libre mercado y la “apertura al mundo”. Si bien el impulso puede ser más comercial que moral, ¿a quién le importa? Las empresas, que gastan más en publicidad para el Super Bowl que en cualquier otro evento al año en Estados Unidos, saben que el mercado para la supremacía blanca y el rock cristiano es más pequeño que el de Bad Bunny, J. Lo y Shakira, como lo demuestran las recientes elecciones para el espectáculo de medio tiempo de la NFL.
Hay una cuestión más importante aquí. Ni EU ni las empresas estadunidenses pueden hacerlo solos. En los mercados globales es donde se encuentran las oportunidades de crecimiento, por lo que el comisionado de la NFL, Roger Goodell, enfatizó durante la semana del Super Bowl que la liga aumentará el número de partidos en lugares como Madrid, Múnich, Ciudad de México, Melbourne y Río de Janeiro. Como lo expresó Goodell el otoño pasado durante un partido en Dublín: “Nuestro trabajo es compartir nuestro juego con el mundo”.
Trump hizo más difícil que las empresas realicen la mayoría de sus actividades a escala internacional. Esto, junto con el creciente rechazo de los estadunidenses a las políticas más extremas de MAGA, representa una oportunidad tanto para los demócratas como para los republicanos reflexivos. Si bien el viejo orden desapareció --China presenta desafíos económicos y políticos para el mundo, Europa debe cuidar su propia seguridad y debe abordarse la creciente brecha entre capital y trabajo-- Estados Unidos todavía no articula su propia versión no nacionalista del nuevo.
La administración Biden lo intentó, pero no lo logró. Aquí, vuelvo a Bad Bunny. Su escenografía incluía simulacros de campos de caña de azúcar, una referencia a la larga historia de la esclavitud en el Caribe, con bailarines vestidos de electricistas, un guiño al fallo de la red eléctrica en Puerto Rico tras el huracán María.
Esto me recordó la estrategia comercial y de política exterior “poscolonial” que comenzaba a articular la administración Biden antes de que la inflación y la edad del ex presidente arruinaran su campaña (y Kamala Harris no lograra ofrecer una alternativa nueva y convincente a la estrategia de aranceles de Trump).
Es posible que Biden no haya sido el líder adecuado para este puesto, pero aún existe una gran oportunidad para que un nuevo Congreso y la próxima administración trabajen con aliados para establecer un mínimo de estándares laborales y ambientales transfronterizos. Esto contribuirá en gran medida a abordar el descontento con la globalización. El nacionalismo trumpiano no es el camino a seguir, pero el sistema de Bretton Woods aún debe reformarse.
En ese sentido, me impresionó un reciente debate en la Escuela de Negocios de Harvard sobre el orden comercial de posguerra, en el que la ex representante comercial estadunidense de Biden, Katherine Tai, y el conservador Oren Cass, se impusieron a los defensores del libre comercio Lawrence Summers y Robert Lawrence. Tai articuló el punto clave que aún necesita resolución: “La productividad de los trabajadores estadunidenses aumentó, pero sus salarios no. En el contexto del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, vemos esto aún más con los trabajadores mexicanos”.
Esto nos lleva al meollo del asunto. Un país de Estados Unidos con aspiraciones es aquel que fomenta la unidad racial entre clases, tanto dentro como fuera de sus fronteras. Los problemas de desigualdad salarial, la disrupción laboral causada por la IA y el calentamiento global plantean un desafío para EU y el mundo en su conjunto. Un país insular y xenófobo, cerrado a la mano de obra migrante y a los mercados de crecimiento, colapsará por su cuenta.
Aquí hay oportunidades al alcance de la mano para los liberales, y veo señales de que algunos empiezan a comprenderlas. Un ejemplo de esto es la decisión de la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez de asistir a la Conferencia de Seguridad de Múnich, una decisión sorprendente para una joven legisladora progresista que no es funcionaria de política exterior ni jefa de Estado.
Tiene sentido que piense más allá de Nueva York, y no solo porque considere una candidatura al Senado o a la presidencia. Alguien como Ocasio-Cortez puede decirse que tiene más en común con, por ejemplo, un miembro del Partido Verde alemán o un socialdemócrata mexicano que con un simpatizante de MAGA en EU. Los migrantes que tienen su molde, así como los que construyeron la mitad de las empresas del Fortune 500, son el verdadero Estados Unidos. Gracias a Bad Bunny por recordarnos eso.