IP de Nuevo León ve un buen espacio para reflexión tras aplazamiento de elección judicial

Cámaras empresariales como Coparmex, Canaco, Index y Canacope en Nuevo León respaldaron la decisión del Gobierno Federal de aplazar la elección judicial.

La iniciativa privada espera que este proceso se lleve mediante el análisis técnico y una visión a largo plazo, privilegiando reglas claras. Archivo
Esther Herrera
Monterrey, Nuevo Leòn /

Coparmex Nuevo León, Canaco Monterrey, Index Nuevo León y Canacope Monterrey recibieron bien el anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo de aplazar la elección de jueces hasta el 2028, ya que se abre un espacio de reflexión y análisis responsable sobre el tema.

Cecilia Carrillo, directora de Coparmex Nuevo León, afirmó que la nueva propuesta federal parece reconocer, de manera implícita, que la reforma original tuvo problemas importantes de diseño e implementación.

“En Nuevo León creemos que no basta con mover el calendario; se requiere una discusión seria sobre meritocracia, capacidades técnicas, experiencia profesional, autonomía judicial y reglas claras que den certeza a ciudadanos, trabajadores e inversionistas”, expresó.

Zelina Fernández, directora de Index Nuevo León, dijo que están atentos a conocer con mayor detalle los alcances de la propuesta y al análisis que se genere.

“Desde Index Nuevo León consideramos fundamental que cualquier ajuste relacionado con el sistema judicial contribuya a fortalecer la certeza jurídica, la estabilidad institucional y la confianza necesarias para impulsar la inversión, la competitividad y el desarrollo económico del país”, señaló.

Mientras que Canaco Monterrey consideró positivo el aplazamiento hasta el 2028.

“En Canaco Monterrey consideramos positivo que se abra un espacio para la reflexión y el análisis responsable sobre un tema de alta relevancia para nuestro país”, afirmaron.

Por su parte, Catalina Domínguez Estrada, presidenta de Canacope Monterrey, opinó que Nuevo León ya va tarde para construir las reformas y leyes secundarias que realmente se necesitan para garantizar un Poder Judicial técnico, profesional e independiente.

Caintra omitió dar una postura al considerar que aún no hay iniciativa, por lo que no hay nada definido.




nrm

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.

Suscríbete al
periodismo con carácter y continua leyendo sin límite