En un escenario geopolítico donde la energía es el eje central para impulsar la competitividad y la atracción de inversiones a largo plazo, México enfrenta el reto de equilibrar regulaciones con las exigencias de certidumbre de sus socios comerciales en el marco de la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), señaló el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (Comexi).
De acuerdo con el organismo, el dilema estratégico para el país radica en cómo preservar las bases de su política energética nacional y, de manera simultánea, fortalecer la confianza para la inversión y profundizar la integración regional en América del Norte.
Incertidumbre regulatoria y trato diferenciado
El análisis identifica como uno de los riesgos fundamentales la falta de previsibilidad regulatoria en el país, derivado de tres grandes cambios en la legislación en un lapso de 10 años.
Durante una presentación, la miembro de la Comexi, Mónica Rodríguez, señaló que la preocupación de los inversionistas se centra en la posibilidad de modificaciones inesperadas en las reglas del juego o en la falta de consistencia por parte de las autoridades al aplicar las leyes vigentes.
"El dilema es cómo preservar los principios constitucionales de México en materia energética, que son principios que datan de mucho tiempo y que son la base de la política energética del país (...) entonces es cómo plantear ese dilema central entre esos principios y la necesidad de fortalecer la confianza para la inversión y al mismo tiempo profundizar la integración energética regional".
De acuerdo con la Comexi, a este factor se suman las tensiones comerciales vigentes desde 2022 con Estados Unidos y Canadá, motivadas por la percepción de un trato diferenciado y no equitativo hacia las empresas de inversión privada.
El organismo detalló que estas fricciones son particularmente evidentes en dos áreas: la generación eléctrica, la importación y comercialización de combustibles refinados, específicamente gasolina y diésel.
El riesgo del aislamiento
Por su parte, la especialista del sector energético, Yolanda Villegas, sostuvo que existe una falsa dicotomía entre la soberanía y la seguridad energética, argumentando que son conceptos totalmente distintos que a menudo se confunden.
Explicó que la soberanía de un país radica en su supremacía interna; siendo el eje rector de sus leyes y de la conducta social, y en mantener una igualdad jurídica en el exterior frente a otras naciones. Por otro lado, define la seguridad energética, bajo el criterio de la Agencia Internacional de Energía, como la capacidad de proveer los productos energéticos necesarios para la población a un precio asequible.
La especialista indicó que la importación de productos como los petrolíferos o el gas natural no vulnera ni está peleada con la soberanía nacional. “Es falsa la dicotomía de la soberanía y la seguridad energética porque nada tiene que ver la importación ni de petrolíferos ni de gas natural con el hecho de que tú seas un país soberano."
Por el contrario, adviertió que México no debe caer en el aislamiento y que el mayor error en las negociaciones del T-MEC sería confundir estos términos, ya que una mayor cooperación e integración energética con América del Norte en realidad fortalece tanto la seguridad energética como la soberanía y el desarrollo económico del país.
MVDJ