M+.- El título se lo escuché a un amigo hace unos días y habría que coincidir. Millones de estadunidenses definirán este martes si Trump sigue manteniendo el control total del Congreso o, por el contrario, los demócratas consiguen tomar el control y, con ello, al menos matizar y en algunos casos impedir algunas de las peores barbaridades del neoyorquino anaranjado. En efecto, si existe Dios, hoy es un buen día para mostrarse.
Los mexicanos sólo podemos contemplarlo como un espectáculo ajeno, pese a lo mucho que para nosotros está en juego. Por lo mismo, propongo una breve guía de lo que habría que mirar durante la jornada y lo que podría suceder una vez que concluya.
La Cámara de Representantes, casi un trámite. Todos los sondeos confirman un triunfo de los demócratas y por amplio margen. Un tema de interés es seguir los resultados de los distritos latinos del sur de Texas y de Florida que hace dos años votaron en favor de los republicanos y hoy serán disputados por candidatos demócratas de origen latinoamericano.
El Senado, una moneda en el aire. Los republicanos tienen hoy 53 escaños contra 47 de los demócratas. Pero como el vicepresidente desempata, los demócratas necesitan 51. Las encuestas revelan que cuatro plazas en manos de estos últimos tienen alguna dificultad para ser retenidas, aunque aventajan por pequeño margen. Los republicanos, en cambio, están en problemas para conservar nueve senadores en sus posiciones. A los demócratas les bastaría con retener las suyas y ganar en cuatro de los republicanos. Se trata de los siguientes:
Carolina del Norte. El exgobernador Roy Cooper aventaja por unos diez puntos a Michael Whatley, expresidente del Comité Nacional Republicano. Sería una de las cuatro seguras.
Alaska. Mary Peltola, exrepresentante demócrata, aventaja por tres o cuatro puntos al senador Dan Sullivan; las estimaciones conceden alrededor de 74 por ciento de probabilidad. Con asterisco, como veremos.
Ohio. Sherrod Brown busca regresar frente a Jon Husted, quien ocupa el escaño que dejó Vance. Brown va unos tres puntos arriba; cerca de 73 por ciento de posibilidades.
Maine. Troy Jackson contra Susan Collins: unos tres puntos a favor del demócrata y 71 por ciento de probabilidad. Pero cuidado: Collins es una sobreviviente profesional.
Texas. James Talarico frente a Ken Paxton, con ventaja demócrata de unos tres puntos y 70 por ciento.
Iowa. Empate técnico entre Josh Turek y Ashley Hinson, la candidata de Trump; 55 por ciento para el demócrata.
Kansas. Otro volado: Adam Hamilton contra el senador
Roger Marshall, 54 por ciento para el retador.
Nebraska. Aquí no hay demócrata: el independiente Dan Osborn disputa voto a voto contra Pete Ricketts. Si gana, no está claro con quién votaría, y podría convertirse en el árbitro del Senado.
Carolina del Sur. La más lejana. La demócrata Annie Andrews va unos cuatro puntos abajo del republicano Graham; un triunfo sería la señal de un tsunami.
Los modelos de simulación otorgan a los demócratas setenta y tantos por ciento de probabilidades de ganar el Senado. Pero ojo: en 2016 y en 2020 los sondeos subestimaron a los republicanos por tres puntos. Eso convertiría en un volado el resultado final. Una recomendación, si desea seguirlo en vivo: Carolina del Norte y Ohio cierran temprano y serán el primer termómetro de la noche. Si se confirma el triunfo demócrata allí, las previsiones se habrán cumplido; pero si sucede lo contrario, cualquier cosa puede pasar con el resto. Alaska y Maine, en cambio, cuentan con voto preferencial y podrían tardar días. No pierda el sueño esperando un veredicto definitivo esta misma noche.
¿Qué puede hacer Trump? En realidad, empezó a hacerlo hace rato. El Departamento de Justicia demandó a Alaska para que no certifique la elección si gana Peltola, con el argumento de que el candidato republicano Dan S. Sullivan será confundido con uno independiente, de nombre Daniel J. Sullivan. Otras acciones de Trump fracasaron en manos de jueces: impedir que California contara unas 20 mil boletas bajo la sospecha, no probada, de que pertenecían a extranjeros. La Casa Blanca también ha expresado suspicacias sobre las máquinas de votación y otras artimañas. El propósito no necesariamente es ganar en tribunales, sino sembrar la duda. Como señaló un articulista en el Financial Times hace unos días, para Trump solo hay dos resultados posibles en una elección: un triunfo o un fraude en su contra. Quizá el verdadero debate no se dará en el conteo, sino en la certificación estado por estado, muchos de ellos en manos de republicanos.
¿Qué cambiaría con un Congreso demócrata? Lo describí más ampliamente en este espacio hace dos semanas: mucho en la supervisión, poco en las facultades presidenciales. Una Cámara Baja demócrata tendría poder para citar, para investigar y, sobre todo, para decidir el presupuesto; podría frenar iniciativas como la que dio a Trump autorización amplia para usar la fuerza contra cárteles designados como terroristas. La posibilidad de un juicio político contra el presidente prácticamente está descartada porque requiere dos tercios del Senado, una cifra fuera del alcance de los demócratas. En caso de que ganen también el Senado, Trump tendrá que negociar las ratificaciones de jueces, embajadores y miembros del gabinete. Por lo que toca a México, el cambio sería de enfoque más que de contenido de políticas. La decisión sobre redadas de ICE, la seguridad fronteriza y la revisión del T-MEC la mantiene el Ejecutivo, pero al menos elevaría su costo político por un contrapeso que hoy no existe.
En suma, los resultados dependen de los votantes, los jueces y unos cuantos funcionarios de condado que se nieguen a doblegarse. Si Dios existe, hoy sería un buen día para mostrarse. Y si no existe o no se toma la molestia, bastaría con que las instituciones estadunidenses demuestren que siguen vivas, pese a todo.