Caso Paola Buenrostro: ¿por qué el asesinato de una mujer trans podría ser reclasificado como feminicidio? Esto sabemos

El caso ocurrió en 2016, antes de que el transfeminicidio fuera reconocido legalmente en la Ciudad de México.

Colectivos realizaron encendido de velas en memoria de mujeres trans que han sido asesinadas. | Foto: Zuleyma García
Ciudad de México.- /
Únete al canal de Milenio

El asesinato de Paola Buenrostro, una mujer trans de 24 años ocurrido en 2016, podría cambiar de clasificación jurídica casi una década después.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) analiza reclasificar el caso de homicidio calificado a feminicidio, luego de la detención de Arturo 'N', señalado como presunto responsable.

Pero ¿por qué podría cambiar la acusación y qué implica esto?

¿Por qué fue considerado homicidio?

Cuando Paola fue asesinada, el 30 de septiembre de 2016, las autoridades investigaron el caso como homicidio calificado.

De acuerdo con Gema Guadalupe Chávez Durán, titular de la Coordinación General de Investigación de Delitos de Género de la FGJCDMX, en aquel momento no se acreditaron razones de género para solicitar una orden de aprehensión por feminicidio.

Además, el transfeminicidio todavía no estaba reconocido como un delito específico en la legislación.

Te recomendamos
Asesinato de Paola Buenrostro: el caso que impulsó la tipificación de transfeminicidio en CdMx

¿Puede cambiar a feminicidio?

Sí. La Fiscalía no descarta modificar la clasificación jurídica. Chávez Durán explicó que, después de la posible vinculación a proceso de Arturo 'N', se abrirá la investigación complementaria. En esa etapa se revisarán los elementos de 2016 y las nuevas pruebas que puedan surgir.

“No está cerrada la puerta o la posibilidad de que se modifique la calificación jurídica a feminicidio”, señaló la funcionaria.

¿Por qué no sería transfeminicidio?

Aquí está uno de los puntos centrales del caso. El transfeminicidio fue reconocido posteriormente en la legislación, por lo que no puede aplicarse retroactivamente una figura penal creada después de que ocurrió el asesinato de Paola.

Por ello, de existir elementos suficientes, la Fiscalía plantea que el caso podría reclasificarse como feminicidio, de acuerdo con la legislación aplicable.

Actualmente, seis estados reconocen el transfeminicidio en sus códigos penales: Ciudad de México, Nayarit, Campeche, Baja California, Baja California Sur y Estado de México.

Protesta de un colectivo trans. | Kevin Recio

¿Qué se sabe del asesinato de Paola?

Paola Buenrostro tenía 24 años cuando fue asesinada durante la madrugada del 30 de septiembre de 2016 en calles de la Ciudad de México.

El caso posteriormente derivó en la Recomendación 2/2019 de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, debido a violaciones graves a derechos humanos y deficiencias relacionadas con la investigación.

Entre las medidas ordenadas estuvieron una reparación integral, un acto público de disculpa y acciones para mejorar la atención e investigación de delitos contra personas de la diversidad sexual y de género.

¿Qué tiene que ver la Suprema Corte?

El caso también llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la reparación del daño a una víctima indirecta que presenció el asesinato.

El pleno dejó en lista un proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien propone declarar sin materia un incidente de inejecución de sentencia, debido a que un juez determinó el pasado 31 de julio de 2026 que la sentencia de amparo ya había sido cumplida.

El asunto está relacionado con las medidas de reparación, indemnización, atención psicológica y garantías de no repetición para la víctima indirecta.

¿Qué ocurrió durante la audiencia?

Colectivos trans denunciaron que durante la audiencia de Arturo 'N', funcionarios y personal de seguridad malgenerizaron a Paola, es decir, utilizaron pronombres que no correspondían con su identidad de género.

También se señaló esta situación respecto de personas defensoras y víctimas indirectas, incluida la activista Kenia Cuevas.

La Fiscalía solicitó al Tribunal Superior de Justicia capitalino los registros de audio y video de la audiencia para determinar qué ocurrió.

La institución reconoció que todavía existen áreas de oportunidad para garantizar un trato adecuado con perspectiva de género.

¿Qué sigue en el caso?

Por ahora, Arturo 'N' enfrenta una acusación por homicidio calificado. La Fiscalía esperará el avance del proceso y la investigación complementaria para determinar si cuenta con elementos suficientes que permitan solicitar la reclasificación como feminicidio.

Con información de Rubén Mosso

CHZ

  • César Zayago
  • Escribo de todo un poco, apasionado en temas chilangos, la cultura pop y el arte. Hago periodismo con precisión, sin dejar de lado el sazón y las tendencias. Dar RT es mi hobby favorito

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.

Suscríbete al
periodismo con carácter y continua leyendo sin límite